甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和乙共同盗窃1次，数额未达刑事立案标准；乙和丙共同盗窃1次，数额刚达刑事立案标准;甲、丙、丁三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足；乙对其参与的2起盗窃有自首情节。关于本案，下列哪一选项是正确的？ （)（司考2015.2.33)

A.对甲可作出酌定不起诉决定

B.对乙可作出法定不起诉决定

C.对丙应作出证据不足不起诉决定

D.对丁应作出证据不足不起诉决定

A.对甲可作出酌定不起诉决定

B.对乙可作出法定不起诉决定

C.对丙应作出证据不足起诉决定

D.对丁应作出证据不足不起诉决定

A.对甲可作出酌定不起诉决定

B.对乙可作出法定不起诉决定

C.对丙应作出证据不足不起诉决定

D.对丁应作出证据不足不起诉决定

A.应当退回甲市检察院

B.应当退回甲市公安机关

C.可以退回甲市公安机关

D.可以通过甲市检察院退回甲市公安机关或者自行补充侦查

A.不起诉决定书,应当公开宣布

B.将不起诉决定书分别送达甲和H县人民商场

C.将不起诉决定书送达H县公安机关

D.将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人

A.1

B.2

C.3

D.4

A.甲涉嫌盗窃，立案后发现涉案金额400余元，公安机关决定撤销案件

B.乙涉嫌抢夺，检察院审查起诉后认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定不起诉

C.丙涉嫌诈骗，法院审理后认为其主观上不具有非法占有他人财物的目的，作出无罪判决

D.丁涉嫌抢劫，检察院审查起诉后认为证据不足，决定不起诉

A.甲涉嫌盗窃，立案后发现涉案金额400余元，公安机关决定撤销案件

B.乙涉嫌抢夺，检察院审查起诉后认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定不起诉

C.丙涉嫌诈骗，法院审理后认为其主观上不具有非法占有他人财物的目的，作出无罪判决

D.丁涉嫌抢劫，检察院审查起诉后认为证据不足，决定不起诉

A.在侦查终结前，辩护律师提出要求的，可以听取辩护律师的意见，不需记录在案

B.移送审查起诉需要案件事实清楚，证据确实、充分

C.移送审查起诉需要有完备的法律手续

D.移送审查起诉应当告知某甲及其辩护律师案件的移送情况