鉴定人甲在下班路上亲眼目睹了李某被故意伤害的经过。对于本案，下列说法正确的是（）。

A.材料甲，系被害人到医院就诊时医生出具的诊断证明

B.材料乙，盖有某鉴定机构公章，但签名人系被撤销鉴定人登记的人员

C.材料丙，由具有专门知识但因植物过失犯罪受过刑事处罚的陆某作出的

D.材料丁，经依法登记的司法鉴定机构指定的鉴定人王某作出

A.其所在的公安机关负责人

B.该人民法院院长

C.本案的合议庭

D.本案合议庭的审判长

A.甲劝王某雨中跑步，希望其被雷劈死，王果被劈死

B.甲将菜刀卖给肖某，肖某两个月后用此刀杀死一人

C.甲追杀孙某，孙某慌不择路坠崖身亡

D.甲正常行驶在路上，汽车因前天被周某蓄意破坏，刹车失灵撞死一人

A.甲、乙、丙和丁为纳税人

B.甲、乙和丁为纳税人

C.甲、乙为纳税人

D.乙和丙为纳税人

A.赵甲已死亡，无受益人，保险公司可不承担给付保险金的责任

B.保险金作为赵甲的遗产，由赵甲的继承人继承

C.保险金作为田某的遗产，由田某的继承人继承

D.保险金由田某继承人和赵甲的继承人共同继承

A.对鉴定意见的审查和认定，受到意见证据规则的规制

B.经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人，可向鉴定人发问

C.鉴定人有正当理由无法出庭的，法院可中止审理，另行聘请鉴定人重新鉴定

D.经法院通知，鉴定人无正当理由据不出庭的，可由院长签发强制令强制其出庭

A.李某利用下班时间研发的新键盘的专利申请权属于甲公司

B.如果李某没利用甲公司物质技术条件研发的新键盘，其专利申请权属于李某。

C.李某利用单位物质技术条件研发出的新型手机，其专利申请权属于李某。

D.如果李某辞职后到乙公司研发新键盘，其专利申请权属于乙公司。

A.乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施了抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯

B.甲与乙具有纠纷，于是甲雇佣了丙去轻伤害乙，结果丙将乙打成重伤。甲只需承担故意伤害致人轻伤的刑事责任

C.甲为劫财将陶某打成重伤，乙正好路过，帮甲掏出陶某的财物。乙属于实行过限

D.实行过限的情况下，其他共犯人无需为过限行为承担刑事责任

A.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力

B.应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力

C.李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律

D.李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律