5.案例分析： A国公民甲在中国工作，其开车出行不慎撞伤在中国旅游的A国公民乙，乙诉诸中国法院要求甲就其遭受的人身伤害进行赔偿，请根据我国《涉外民事法律关系适用法》分析该案件适用法律如何确定。

A.甲国法

B.乙国法

C.中国法

D.乙国法或者中国法

A.A的文章在乙国首次发表，其作品在中国享有国民待遇

B.A的文章无论发表与否，其作品在中国享有国民待遇

C.B 的文章无论在任何国家首次发表，其作品在中国享有国民待遇

D.B 的文章无论发表与否，其作品在中国享有国民待遇

A.中国法

B.英国法

C.甲国法

D.乙国法

A.李某的文章在乙国首次发表，其作品在中国享有国民待遇

B.李伍的文章无论发表与否，其作品在中国享有国民待遇

C.钱某的文章无论在任何国家首次发表，其作品在中国享有国民待遇

D.钱某的文章无论发表与否，其作品在中国享有国民待遇

A.甲国政府订立上述合同行为本身，是一种商业活动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖

B.甲国政府派代表向法院作出说明，这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权

C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖，也不能意味着，乙国法院在此案中当然地可以管辖

D.乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效.甲国这一行为表明，甲国此前已接受了乙国法院的管辖

A.可以适用我国刑法

B.应当适用我国刑法

C.不能适用我国刑法

D.通过外交途径解决

A.同等原则

B.对等原则

C.相对原则

D.平等原则

A.名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国

B.肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人

C.姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国

D.网络侵权应当适用丙国法律，因为被侵权人是丙国人