1、甲乙均为香港人，甲定居中国大陆，乙定居中国澳门，甲（借款方）乙（贷款方）在澳门订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖。双方没有选择合同的法律适用。争议发生后，乙向中国法院起诉甲。问该案如何使用法律？

A.有偿合同

B.无偿合同

C.单务合同

D.双务合同

A.A

B.B

C.C

D.D

A.7万元

B.10万元

C.12万元

D.15万元

A.甲企业

B.乙企业

C.丙企业

D.戊单位

A.有偿合同

B.双务合同

C.格式合同

D.有名合同

A.既未成立，也未生效

B.已成立，但未生效

C.是附条件的合同

D.是附期限的合同

A.甲

B.乙

C.甲乙共有

D.无人享有著作权

A.甲向乙发出要约，乙作出承诺，该承诺除对履行地点提出异议外，其余内容均与要约一致

B.甲于 5 月 1 日向乙发出要约，规定乙应在 5 月 5 日前回复，乙于 5 月 7 日发出承诺信函，甲收到后未予理睬

C.甲乙谈妥合同条款后约定三日内签订合同书， 后来甲将合同寄送给乙，乙反悔没有在合同书上签字盖章

D.甲乙未依法订立书面施工合同，但甲按约定支付了备料款，乙随即进场施工

A.就丙而言，该合同是无偿合同

B.丙为该合同的一方当事人

C.该合同为要物合同

D.该合同为第三人利益合同

A.附解除条件的合同

B.附延缓条件的合同

C.附始期的合同

D.附终期的合同