案例一：市公安局破获了一起诈骗案，将涉案的张某、钟某全部抓捕归案。在这次抓捕行动中，市公安局邀请了市电视台记者进行跟踪拍摄，并制作了《市公安局破获一起诈骗案》的新闻在该台“新闻眼”栏目进行播放，新闻中有公安机关抓获张某、钟某的画面，并出现了犯罪嫌疑人张某、钟某的名字，说明案件目前处于批捕阶段。 其后，在案件审查过程中，因钟某涉嫌诈骗证据不足被无罪释放。钟某在被释放后，以电视台的新闻报道侵犯了其名誉权为由诉至人民法院，要求法院认定电视台侵权成立。 案例二：市电视台《新闻深一度》栏目播出了该台记者调查知名网红店雇请他人排队营造销售火爆的假象的深度报道。播出的画面中，既有网红店门口排长队的火爆场面的画面，也有记者偷拍的相关人员组织人排队并支付报酬的画面。新闻播出后，林某发现在介绍某奶茶店门口每天排队人多、生意火爆的画面时，还出现了可以辨认的正常排队购买商品的林某自己的肖像，林某认为电视台播出的新闻中未对林某肖像进行遮挡，导致他人误解为自己也是受人雇请的虚假排队者，侵犯了其名誉权。而电视台则认为