甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同，货到后发现甜橙开始腐烂，未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果，拟向法院起诉，为了证明甜橙的损坏状况，向法院申请诉前证据保全。关于诉前保全，下列哪一表述是正确的？（）

D 解析D项：《民诉证据若干规定》第24条：人民法院进行证据保全可以根据具体情况采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。据此，在证据保全措施中，法院采取各种上述的各种措施已获得证据，因此就该证据能予以证明的争议法律关系中的相关事实，可以免除有关当事人提供证据的责任。本案中，该甜橙的损害状况是本案的事实，法院对甜橙采取证据保全措施后，吴某证明其损坏状况的举证责任即可免除。一方面是提高了诉讼效率，另一方面是减轻了当事人的诉讼负担。所以D项正确。A项：《民诉》第81条第2款：因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本题中，吴某收货后，甲县是被保全财产（甜橙）所在地，乙县是被申请人所在地以及被告住所地，而丙县是合同签订地。所以吴某可以向甲、乙两县的法院提出申请，但不能向丙县法院申请。所以A项错误。B项：《民诉》第101条第2款：人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。据此，法院应当在四十八小时之内裁定是否保全，而不是十五日。所以B项错误。C项：《民诉》第81条第1、2款：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。第100条第1款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。据此，法院采取诉前证据保全的，只能依当事人申请；只有在诉讼过程中可以主动采取措施保全。另外，该选项中所说的是采取“行为保全措施”，该措施的实施对象是一方当事人的财产，而不是本案证据。所以，C项错误。综上所述，本题答案为D项。