()最有可能产生一种理论的科学证据。

A一个受雇于劳联一产联的经济学家研究贸易限制对工人工资的影响

B无线电广播宣称主持人在收集有关资本市场如何对赋税做出反应的数据

C一个名牌人学雇用的终身经挤学家分析银行管制对农村贷款的影响

D通用汽车公司雇用的律师分析气吸对乘客安全的影响

A.加大宣传新品种水果广告的力度。

B.给出科学证据，证明这种新品种水果对人体可能的危害并不比同类水果大。

C.采取“薄利多销”的低销售策略。

D.已经在市场销售的其他转基因的水果并没有给人直接的危害。

A.一个广播电台访谈节目主持人在收集资本市场如何对税收做出反应的数据

B.一个名牌大学的经济学家分析银行管制对农村贷款的影响

C.大众汽车雇用的律师分析安全气囊对乘客安全的影响

D.奥康皮鞋代言人分析皮鞋舒适度的影响因素

A.一个受雇于劳联—产联（AFL/CIO）的科学家研究贸易限制对工人工资的影响

B.一个广播电视台访谈节目主持人在收集有关资本市场如何对赋税做出反应的数据

C.一个名牌大学雇用的终身经济学家分析银行管制对农村贷款的影响

D.通用汽车公司雇用的律师分析安全气囊对乘客安全的影响

A.调查结论合理，因为最有可能的解释已经被可靠的科学手段所排除。

B.调查结论不合理，因为在最有可能的解释被可靠的科学手段排除后调查人员却没有给出新的合理解释。

C.调查结论合理，因为没有足够的证据能证实甲事是乙事的原因就足以表明甲事不是乙事的原因。

D.调查结论不合理，因为没有足够的证据能证实甲事是乙事的原因不等于有足够的证据来否定甲事是乙事的原因。

A.调查结论合理，因为最有可能的解释已经被可靠的科学手段所排除。

B.调查结论不合理，因为在最有可能的解释被可靠的科学手段排除后调查人员却没有给出新的合理解释。

C.调查结论合理，因为没有足够的证据能证实甲事是乙事的原因就足以表明甲事不是乙事的原因。

D.调查结论不合理，因为没有足够的证据能证实甲事是乙事的原因不等于有足够的证据来否定甲事是乙事的原因。

A.调查结论合理，因为没有足够的证据能证实甲事是乙事的原因就足以表明甲事不是乙事的原因。

B.调查结论不合理，因为在最有可能的解释被可靠的科学手段排除后调查人员却没有给出新的合理解释。

C.调查结论不合理，因为没有足够的证据能证实甲事是乙事的原因不等于有足够的证据来否定甲事是乙事的原因。

D.调查结论合理，因为最有可能的解释已经被可靠的科学手段所排除。

A.调查结论合理，因为最有可能的解释已经被可靠的科学手段所排除。

B.调查结论不合理，因为在最有可能的解释被可靠的科学手段排除后调查人员却没有给出新的合理解释。

C.调查结论合理，因为没有足够的证据能证实甲事是乙事的原因就足以表明甲事不是乙事的原因。

D.调查结论不合理，因为没有足够的证据能证实甲事是乙事的原因不等于有足够的证据来否定甲事是乙事的原因。

A.调查结论合理，因为没有足够的证据能证实甲事是乙事的原因就足以表明甲事不是乙事的原因。

B.调查结论不合理，因为在最有可能的解释被可靠的科学手段排除后调查人员却没有给出新的合理解释。

C.调查结论不合理，因为没有足够的证据能证实甲事是乙事的原因不等于有足够的证据来否定甲事是乙事的原因。

D.调查结论合理，因为最有可能的解释已经被可靠的科学手段所排除。

A.接受区

B.潜意识区

C.拒绝区

D.不明朗区