高某，男，22岁；蔡某，男，19岁；靳某，女，20岁。2010年夏天，高某从平顶山市银翔信用社购买摩托车一辆。因手续不全，高某让靳某到银翔信用社找该社主任张某补办摩托车过户证明。张某提出与靳某约会，靳将此事告诉了高某。高想到自己想做生意贷不来款，张某贪恋女色，遂即与蔡某预谋，让靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈、要挟张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在湛河堤树林内、矿务局安培中心应约与张某幽会。2010年10月30日下午，靳某按照预谋将张某诱骗到平顶山市铁路工人村268号高某家。蔡某与高某先后对张某进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元贷款。张借故推脱，蔡某与高某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，便以自己的名义，亲笔写了一张“市行急需二万元现金”的便条，要银翔信用社值班人员支付。蔡某持此便条到银翔信用社取走现金２万元。然后，高、蔡将张某放回。 问：被告人的行为构成何罪？为什么？

被告人：高某，男，28岁，工人。蔡某，男，19岁，无业。靳某，女，18岁，无业。

被告人高某得知信用社主任张某贪恋女色，遂即与被告人蔡某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在树林内与张某幽会。某日下午，靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内，蔡某先后对张进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱，蔡继续殴打，此时，高某从室内出来，与蔡某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，以自己的名义，亲笔写了一张市内急需2万元现金”的便条，要信用社值班人员支付。蔡某持此便条到信用社取走现金2万元。直到晚上，高蔡才将张某放回。

【问题】对本案，一审法院定为绑架勒索罪，二审法院定为抢劫罪。你认为哪一个正确？

贪恋女色，遂即与被告人蔡某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在树林内与张某幽会。某日下午，靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内，蔡某先后对张进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱，蔡继续殴打，此时，高某从室内出来，与蔡某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，以自己的名义，亲笔写了一张市内急需2万元现金”的便条，要信用社值班人员支付。蔡某持此便条到信用社取走现金2万元。直到晚上，高蔡才将张某放回。【问题】对本案，一审法院定为绑架勒索罪，二审法院定为抢劫罪。你认为哪一个正确？

曾某，男，22岁。张某，女，20岁。二人虽自小青梅竹马，但因张某的母亲是曾某的表姐，不得结为夫妻。()

A.王某与表妹何某的婚姻

B.20岁赵某(男)与19岁武某(女)的婚姻

C.杨某与妻子分居三年后与情人刘某结婚

D.李某遭受胁迫与周某结婚

A.男与其男友自2018年确立了婚姻关系

B.20岁的某男与19岁的某女确立了婚姻关系

C.有配偶的男子甲又与女结婚

D.女在其男友的胁迫下结婚

2009年8月1日，吴某(女，21岁，某公司工人)向X县公安局报案称其于7月31日晚被同事高某(男，45岁)强奸。X县公安局决定立案侦查，当日对高某刑事拘留。经过三天的侦查，查明，高与吴自97年以来就发生不正当男女关系，吴要高与妻子离婚并与其结婚，被高拒绝，吴便报案称其强奸。侦查人员提取到吴某写给高某的10余封情书，吴、高的几名同事也证实二人之间有不正当男女关系。X县公安局于2009年8月10日对高某取保候审，责令高某的父亲为保证人，同时交纳保证金2000元。高某在取保候审期间严格遵守取保候审的有关规定，未有违反。X县公安局2010年8月15日解除取保候审,但未退还高某保证金2000元。

问题：X县公安局在采取强制措施上有何违法之处？

A.小陈，男，14岁，被部队招为文艺兵

B.小刘，女，19岁，在某工厂工作，因病暂时在家休息

C.小姜，女，15岁，在某餐饮公司，当服务员

D.小赵，男，23岁，在自己工厂帮工，每周工作3天，不拿报酬

A.对蔡某按照故意杀人罪一罪处罚

B.对蔡某按照交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚

C.对蔡某按照交通肇事罪从重处罚

D.蔡某的交通肇事和故意杀人行为之间具有牵连关系

A.对蔡某按照故意杀人罪一罪处罚

B.对蔡某按照交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚

C.对蔡某按照交通肇事罪从重处罚

D.蔡某的交通肇事和故意杀人行为之间具有牵连关系