养老保险金是从被保险人达到养老保险金起领年龄后的首个年生效对应日（含该日）起，至被保险人年满（105 周岁）止，每年按照（ 基本保险金额 *1.5倍 ）进行给付（）

A.54 , 64， 54， 69

B.55，65， 54 ，70

C.55，65 ，55 ， 70

D.55，64 ，55 ， 69

A.60，60

B.60，70

C.65，70

D.65，75

A.60周岁

B.65周岁

C.70周岁

D.75周岁

A.55周岁

B.65周岁

C.60周岁

D.70周岁

A.60

B.65

C.70

A.养老保险金制度是国家立法强制规定的

B.被保险人达到法定退休年龄并退出劳动岗位时，可以从养老保险基金中领取保险金，以保证基本生活

C.企业单位和个人可以自愿参加养老保险

D.养老保险对象是所有的劳动者，并不进行某种选择和区分

合同制工人。在陈爱民1985年4月至1996年12月用工期间，供销社按月收取陈爱民工资总额的3%款项作为离职返家的补助费，并纳入专户管理。自1996年12月起，供销社开始为陈爱民缴纳社会养老保险金。社会保险法律宣传的不断深入开展，人们社会保障意识逐步提高，陈爱民深感社会保障对自身的重要性，想到自己在企业干了十几年，供销社没有给他缴纳养老保险金，到退休时，就少领养老金，这是对自己权益的侵犯，1997年初陈爱民遂要求供销社为其补缴做临工期间的养老保险金。供销社认为：陈爱民于1996年12月与供销社正式建立劳动合同关系，期限为5年，劳动合同签订后，单位已经为其缴纳了养老保险金;在1985年4月至1996年12月期间，陈爱民是亦农亦商人员，整个供销社系统与他同样身份的人都未纳入社会保险范围，其间对其所扣的工资总额3%的返家补助费可以退还，供销社不具有补缴养老保险金义务。因此，供销社拒绝为其补缴养老金。双方争执不下，陈爱民于1997年初向劳动争议仲裁委员申请仲裁，要求供销社补缴养老保险金。劳动争议仲裁委员会驳回了陈爱民的请求。陈爱民不服，向区人民法院提起诉讼。1997年4月，法院对当地首起养老保险民事诉讼案进行了公开审理，判决供销社从1986年8月起为陈爱民缴纳社会养老保险金。供销社对此判决不服，于1997年10月向中级人民法院提起上诉，最后，中级人民法院作出维持原判的终审判决。

A.投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害

B.被保险人故意犯罪、抗拒依法采取的刑事强制措施

C.被保险人自伤或在主合同生效（或最后一次复效）之日起两年内自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外

D.自被保险人66周岁（含）起，如果被保险人在每个保单周年日生存的，我方将按主合同基本保险金额的30％向受益人给付养老保险金