下列有关诉讼时效中断认定的说法中，正确的有（）。（2019年）

A.若乙欠甲8万元，欧乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼，则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断

B.若甲、乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断

C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断

D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断

E.若乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，则自甲、丙签订债权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断

A.债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力

B.债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让协议生效之日起中断

C.诉讼时效中断的法律效力为诉讼时效的重新起算，已经经过的诉讼时效期间失去意义

D.诉讼时效的中断可以无限制数次进行

A.诉讼时效中断的法律效力为诉讼时效的重新起算，诉讼时效的中断可以数次进行，只是不能超过20年最长诉讼时效的限制

B.对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的效力的事由，对其他连带债权人、连带债务人不发生诉讼时效中断的效力

C.债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断

D.债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断

A.讼时效的中断只能进行一次

B.事人一方向法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或口头起诉之日起中断

C.于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力

D.权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力

A.人民法院应当认定申报破产债权与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力

B.自诉讼时效中断的原因消除之日起满6个月，诉讼时效期间届满

C.权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力不及于剩余债权

D.债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断

E.因权利人被义务人控制，不能行使请求权的，诉讼时效中断

A.当事人一方提出要求或同意履行债务引起诉讼时效的中止

B.诉讼时效进行中，发生了不可抗力或其他障碍的，诉讼时效中止

C.诉讼时效的中止是暂停诉讼时效期间的计算；诉讼时效的中断是对诉讼时效期间的清零

D.诉讼时效中断后，经人民法院调查确有正当理由的，可以将诉讼时效予以延长

A.普通诉讼时效期间为3年

B.最长诉讼时效期间为20年，不可延长

C.诉讼时效中止的，自中止时效的原因消除之日起满6个月，诉讼时效期间届满

D.诉讼时效中断是从有关程序终结时起时效期间重新计算

A.对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力

B.债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力

C.债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断

D.权利人对同一债权的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力不及于剩余债权

A.自诉讼时效中断的原因消除之日起六个月诉讼时效期间届满

B.人民法院应当认定申报破产债权与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力

C.权利人对同一债权的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力不及于剩余债权

D.债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断

E.因权利人被义务人控制，不能行使请求权的，诉讼时效中断

A.诉讼时效中止仅仅发生于诉讼时效进行过程中的最后6个月期限内,而诉讼时效中断则可以发生于诉讼时效进行过程中的任何期间内

B.最长诉讼时效期间可以中止、中断和延长,而其他诉讼时效期间只能中止、中断,但不能延长

C.各类诉讼时效期间都属于可变期间

D.诉讼时效在性质上属于事件

A.申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后2日起计算

B.法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后2日起计算

C.法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算

D.申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定

E.申请执行的期间为2年