评标过程中出现哪些情况，评标无效，应当依法重新进行评标或者重新进行招标：()

A.采购代理机构应当依法进行再次抽取，补足后继续评标

B.采购人或者采购代理机构应当停止评标活动，封存所有投标文件和开标，评标资料，依法重新组建评标委员会进行评

C.原评标委员会所作出的评标意见无效

D.采购人或者买购代理机构应当将变更，重新组建评标委员会的情况予以记录，并随乎购文件一并存档

A.使用招标文件没有明确的评标标准和方法的

B.应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的

C.评标委员会的组建及人员组成不符合法定要求的

D.评标委员会及其成员在评标过程中有违法行为，且影响评标结果的

A.在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行

B.评审专家不少于评标委员会成员总数三分之二

C.评标委员会成员由评审专家五人以上单数组成

D.评标委员会成员记录、复制或者带走相关评标资料

E.评标委员会及其成员独立评标受到非法干预

A.评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。

B.评标委员会成员可以私下接触投标人

C.评标委员会成员可以透露对投标文件的评审和比较

D.评标委员会成员不得透露中标候选人的推荐情况

A.评标报告

B.评标情况

C.招标文件

D.评标中获悉的商业秘密

A.法律法规

B.评标纪律

C.职业道德

D.廉政纪律