甲公司委托业务员刘某代理公司去乙厂购买机器设备，甲与刘某之间的法律关系按照代理处理。（）

A.甲与刘某之间的法律关系按照代理处理

B.甲与刘某之间的法律关系按照委托处理

C.甲、刘某及乙之间的法律关系按照代理处理

D.甲、刘某及乙之间的法律关系按照委托处理

A.甲与刘某之间的法律关系按照代理处理

B.甲与刘某之间的法律关系按照委托处理

C.甲、刘某及乙之间的法律关系按照代理处理

D.甲、刘某及乙之间的法律关系按照委托处理

的空白介绍信和空白合同与乙公司签订了购买100台电风扇的合同。双方约定货到付款。货到后甲公司拒绝付款。关于合同下列说法错误的是()。

A．李某购买电风扇机的行为没有代理权

B．李某购买电风扇机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果

C．甲公司应接受货物并向乙公司付款

D．若甲公司受到损失，无权向李某追偿

A.该代理属于表见代理，说明表见代理一定具有代理权 　

B.乙购买DVD机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果 　

C.甲公司应接受货物并向丙公司付款 　　

D.若甲公司受到损失，有权向乙追偿 　

E.乙购买DVD机的行为没有代理权

A.乙购买VCD机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果

B.乙购买VCD机的行为没有代理权

C.甲公司应接受货物并向丙公司付款

D.若甲公司受到损失，有权向乙追偿

介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台VCD机的合同。双方约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款。下列描述，错误的是()。

A．乙购买VCD机的行为没有代理权

B．乙购买VCD机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果

C．甲公司应接受货物并向丙公司付款

D．若甲公司受到损失，无权向乙追偿

A.甲公司有权拒绝付款

B.甲公司应接受货物并向乙公司付款

C.张某无权代理签订购买液晶电视机合同

D.若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿

A.甲公司有权拒绝付款

B.甲公司应接受货物并向乙公司付款

C.张某无权代理签订购买液晶电视机合同

D.若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿

A.甲公司有权拒绝付款

B.甲公司应接受货物并向乙公司付款

C.张某无权代理签订购买液晶电视机合同

D.若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿

配件的型号、品种、价格以及质量要求等事项在补充协议中做了详细说明。刘某和孙某二人各持一份授权委托书分别在甲、乙两座城市寻找符合要求的货源。后来，孙某在乙市找到了一批货，型号、品种、质量均符合要求，但价格较高，超出预定价格的20%。孙某拿不定主意，于是与在甲市的刘某通电话协商，经两人反复讨论，觉得这批货值得，于是由孙某代表该汽车修理公司在乙市签订了价值8万余元的购货合同。后来刘某、孙某二人回到A市向汽车修理公司报告了签订合同的情形，并把合同交给公司经理。公司认为刘、孙二人所订合同价格过高，不能接受，拒绝履行合同。供货方经几次交涉未果，遂向人民法院提起诉讼，要求某汽车修理公司履行合同。试问：刘、孙二人的代理行为有无不当之处？谁应该承担法律后果？为什么？

A.委托代理

B.法定代理

C.指定代理

D.无权代理