李某和张某二人经预谋后，在路上抢劫并杀害林某，后被A市公安局抓获，A市公安机关侦查人员为查明案情组织辨认。以下哪些辨认结果不能作为定案的根据()。

A.李某的妻子

B.李某的女儿

C.李某

D.李某的父母

A.张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系

B.张某和公安机关之间是调整法律关系

C.张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系

D.张某与法院之间是纵向法律关系

A.张某于2011年4月20日取得房屋所有权

B.李某仍然是房屋的所有权人

C.张某和王某之间的房屋买卖协议有效

D.王某已经取得了房屋的所有权

A.无独立请求权的第三人

B.有独立请求权的第三人

C.普通共同诉讼的共同原告

D.必要共同诉讼的共同被告

A.A.张某预谋杀害李某，网购了刀具，但没有实施杀人计划

B.B.王某为了骗取钱财，发了数万条诈骗信息，可是没人受骗

C.C.赵某偷了邻居家里2万元钱，惶惶不可终日，第三天还了回去

D.D.刘某为了谋取不正当利益，送给国家公职人员10万元钱，一个星期后被退回

A不得代理

B可以代理

C经张某同意后始得代理

D取得李某的授权委托书后始得代理

A.张某抽逃出资后，不能将其补足，王某可以要求协助张某抽逃出资的董事承担连带责任

B.张某抽逃出资后，王某可以要求张某补足出资

C.张某抽逃出资后，不能将其补足，公司债权人谢某可以要求协助张某抽逃出资的高级管理人员对张某应承担的责任承担补充赔偿，而非连带责任

D.张某已经向公司补足出资后，公司债权人谢某不得要求其对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任

A.张某可以向动物园请求赔偿，也可以向李某请求赔偿

B.张某只能向李某请求赔偿

C.张某可以向动物园和李某请求共同赔偿

D.张某只能向动物园请求赔偿

A.李某涉嫌盔窃行政违法行为

B.B县公安局对本案无管辖权

C.B县公安局不应当拒绝李某的听证要求

D.张某不可以做担保人

A.A.危险物品肇事罪

B.B.失火罪

C.C.重大责任事故罪