污染者举证证明下列情形之一的，人民法院应当认定其污染行为与损害之间不存在因果关系（)。

A.污染者排放了污染物

B.被侵权人的损害

C.污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。

D.污染者应当承担责任

A.排污收费制度

B.排污收税制度

C.污染者负担原则

D.全过程控制制度

A.原告被行政拘留期间遭受身体伤害的，被告应对拘留与公民身体伤害不存在因果关系举证

B.因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的，应当由被告就该损害情况承担举证责任

C.原告应当对侵权行为属于公权力职务行为举证，但被告应当对公权力职务行为的合法性举证

D.人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据

A.新建、改建、扩建排放污染物的项目

B.生产经营场所、污染物排放口位置或者污染物排放方式、排放去向发生变化

C.污染物排放口数量或者污染物排放种类、排放量、排放浓度增加

D.变更名称、住所、法定代表人或者主要负责人

A.污染者应当排除危害

B.海洋环境造成污染的，污染者应赔偿损失

C.完全是由于第三者的故意或者过失，造成海洋环境污染损害的，由第三者排除危害，并承担赔偿责任

D.凡是不可抗拒的自然灾害造成环境污染的，均应免责

A.法律

B.行政法规

C.公司内控制度

D.国务院证券监督管理机构的规定

A.A.加害人

B.B.受害人

C.C.管理者

D.D.相对人

A.超过许可排放浓度、许可排放量排放污染物

B.超过许可排放种类、许可排放量排放污染物

C.通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行污染防治设施等逃避监管的方式违法排放污染物

D.按规定正常运行污染防治设施排放污染物

A.可以单独起诉第三人

B.可以同时起诉污染者和第三人

C.可以单独起诉污染者

D.只能起诉污染者