甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务,遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有()。

A.质押合同无效

B.抵押合同无效

C.抵押权设立无效

D.质权设立无效

A.丙在借条上签署“保证人丙”

B.丙向乙口头承诺，丙愿承担保证责任

C.丙向乙出具承诺函，其上载明“如甲无力偿还债务，丙愿代为清偿”

D.丙向乙出具字据，承诺将于借款到账后5日内与乙签订保证合同

A.抵押合同有效，甲应办理过户手续

B.抵押合同无效，乙对甲的汽车无权主张抵押权

C.“汽车归乙所有”条款无效，乙对甲的汽车有权主张抵押权

D.抵押合同无效，借款合同也无效

A.甲丙间债权让与协议，自通知乙时生效

B.甲丙间债权让与协议，通知乙前为效力未定

C.乙得以其对甲的债权向甲主张债的抵销

D.乙得以其对甲的债权向丙主张债的抵销

A.丙能够取得该车的所有权，因为该车为乙设定的抵押无效

B.丙能取得该车的所有权，但乙可对汽车行使抵押权

C.丙不能取得该车的所有权，因为没有取得乙的同意

D.丙不能取得该车的所有权，因为已抵押的财产绝对不得买卖

A.若乙欠甲8万元，欧乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼，则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断

B.若甲、乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断

C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断

D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断

E.若乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，则自甲、丙签订债权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断

A.40万元、10万元、0万元

B.20万元、15万元、15万元

C.40万元、15万元、15万元

D.20万元、30万元、0万元

A.该抵押权已成立且可以对抗知情的丙公司

B.该抵押权因未办理抵押登记而不能成立

C.该抵押权因抵押物不特定而不能成立

D.该抵押权已成立但不得对抗丙公司

A.经与乙公司协商一致后方可

B.可单方通知丙公司使债务抵销

C.自乙公司收到抵销通知时，该笔债务抵销

D.自与丙公司就抵销问题达成协议后，该合同权利义务终止，当事人间不再负任何权利义务

A.40万元、10万元、0万元

B.20万元、15万元、15万元

C.40万元、15万元、15万元

D.20万元、30万元、0万元