在内部控制评价过程中，下列做法错误有（)。

A.在内部控制审计报告中指明已执行的有限程序

B.在内部控制审计报告中指明审计范围受到限制

C.出具无法表示意见的内部控制审计报告

D.在内部控制审计报告中对在已执行的有限程序中发现的内部控制重大缺陷进行详细说明

A.如果多项控制缺陷影响财务报表的同一账户或列报，错报发生的概率会增加

B.即使存在补偿性控制，一项控制缺陷或多项控制缺陷的组合也可能被评估为重大缺陷

C.在评价控制缺陷的严重程度时，注册会计师需要考虑控制不能防止或发现并纠正错报的可能性的大小

D.如果被审计单位在基准日完成了对所有存在缺陷的内部控制的整改，且新控制运行了足够长的时间，注册会计师应当评价认为内部控制在基准日运行有效

A.再测试应当由评价工作组以外人员实行，以保证独立性和客观性

B.再测试应当在整治完毕后及时实行，以保证内部控制评价工作效率

C.再测试所使用样本量和测试办法应与此前测试工作完全相似，方能得出内部控制有效性结论

D.如再测试证明整治后内部控制是有效，则普通状况下不影响公司得出内部控制有效结论

A.内部控制缺陷按其成因或来源分为设计缺陷和运营缺陷

B.公司内部控制评价工作组应依照现场测试获取证据，对内部控制缺陷进行最后认定

C.内部控制缺陷按其严重限度分为财务报告缺陷和非财务报告缺陷

D.内部控制缺陷也许导致公司偏离控制目的

A.董事会充分认识到其对建立健全有效的内部控制并予以实施具有不可避免的责任

B.企业对内部控制的有效性进行了自我评估，并在内部控制自我评价报告中对使用标准和得出的结论进行说明

C.企业独立进行了内部控制自我评价报告，没有利用注册会计师审计工作及结果

D.企业已将发现的所有内部控制缺陷进行披露，并重点披露了内部控制重要缺陷和重大缺陷

A.财务报表审计中对内部控制理解和测试工作，足以支持对财务报告内部控制审计刊登审计意见，不需执行额外工作

B.两者评价内部控制可以选用审计程序相似，都用到询问、观测、检查、重新执行等程序

C.两者评价内部控制目不同，前者是为了支持注册会计师对控制风险评估成果，进而拟定实质性程序性质、时间安排和范畴;后者是为了支持对内部控制有效性刊登意见

D.两者对控制缺陷评价规定不同，后者规定比前者更严

A.设计完善性

B.执行安全性

C.设计有效性

D.执行有效性

A.被审计单位的企业内部控制评价报告的要素列报不完整

B.注册会计师知悉在基准日并不存在，但在期后期间发生的事项，且这类期后事项对财务报告内部控制有重大影响

C.被审计单位在基准日前对存在的财务报告内部控制重大缺陷进行了整改且运行了足够长的时间，注册会计师测试后认为其运行有效

D.被审计单位存在财务报告内部控制重要缺陷

A.运用重要性原则判断应当纳入评估范畴重要业务单位，应以公司整体合并层面重要性水平为衡量原则

B.对于纳入内部控制评估范畴下属分子公司，其所有业务流程都应当进行内部控制评估

C.纳入内部控制评估范畴业务流程应与内部控制应用指引所规定业务流程保持一致

D.各年度内部控制评估范畴应保持一致，如果评估范畴浮现变化，应通过公司董事会或授权机构审批

A.如果存在一项补偿性控制，注册会计师是可能不将某控制缺陷评价为重大缺陷

B.注册会计师评价控制缺陷的严重程度时，无需考虑错报是否已经发生

C.如果多项控制缺陷影响财务报表的同一账户或列报，错报发生的概率会增加

D.控制缺陷的严重程度取决于控制不能防止或发现并纠正错报的可能性大小