甲、乙两家国有企业与另外8家国有企业拟联合组建设立宏达有限责任公司（以下简称宏达公司),公司章

A.代某何某是自然人，不得作为发起人

B.发起人只有4个

C.发起人中必须有国有企业

D.须有半数的发起人在中国境内有住所

A.姚某、叶某和金某可以作为发起人

B.发起人只有5个，不符合法定要求

C.发起人中必须有国有企业

D.须有过半数的发起人在中国境内有住所

E.发起人须为完全民事行为能力人

案例三

(一)资料

甲、乙两家国有企业决定共同投资设立丙股份有限公司(以下简称“丙公司”)。发起人协议的部分内容如下：(1)丙公司的注册资本拟定为5000万元人民币。其中甲以土地使用权折价800万元、厂房设备折价‘700万元出资；乙以现金400万元、企业商誉折价100万元出资。其余3000万元股份向社会公开募集。(2)如果公司不能成立，由甲、乙根据上述出资比例对设立行为所产生的债务承担偿还责任。(3)丙公司成立后，开办费用从公司成立当年的应税收入总额中作一次性扣除。

(二)要求：根据上述资料，从下列问题的备选答案中选出正确答案。

61．根据《公司法》的规定，关于股份有限公司设立的下列说法中，正确的有

A．设立股份有限公司在任何隋况下都必须有5个以上的发起人

B．股份有限公司的设立方式包括发起设立和募集设立两种

C．国有企业改建为股份有限公司的。发起人可以少于5人，但应当采取募集设立方式

D．除法律、行政法规另有规定外，股份有限公司注册资本的最低限额为人民币1000万元

甲、乙国有企业与另外9家国有企业拟联合组建设立“光中有限责任公司”(以下简称光中公司)。1996年3月，光中公司依法登记成立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价1200万元，乙出资1400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持了首次股东会会议，设立了董事会。1996年5月，光中公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额。为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即由甲补足差额，如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。

1997年5月，公司经过一段时问的运作后，经济效益较好，董事会制订了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元。增资方案提交股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资，其出资总和达5830万元，占表决权总数的58.3%；有4家股东不赞成增资，其出资总和达4170万元，占表决权总数的41.7%。股东会通过了增资决议，并授权董事会执行。

2001年3月，光中公司因业务发展需要，依法成立了海南分公司，海南分公司在生产经营过程中，因违反了合同被诉至法院，对方以光中公司是海南分公司韵总公司为由，要求光中公司承担违约责任。

请根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

(1)光中公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法？为什么？

(2)光中公司董事会做出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法？为什么？

(3)光中公司股东会做出的增资决议是否合法？为什么？

(4)光中公司是否应承担海南分公司的违约责任？为什么？

案例．案例三

（一）资料

甲、乙两家国有企业决定共同投资设立丙股份有限公司（以下简称“丙公司”）。发起人协议的部分内容如下

（1）丙公司的注册资本拟定为5000万元人民币。其中甲以土地使用权折价800万元、厂房设备折价700万元出资；乙以现金400万元、企业商誉折价100万元出资。其余3000万元股份向社会公开募集。（2）如果公司不能成立，由甲、乙根据上述出资比例对设立行为所产生的债务承担偿还责任。（3）丙公司成立后，开办费用从公司成立当年的应税收入总额中作一次性扣除。

（二）要求：根据上述资料，从下列问题的备选答案中选出正确答案。

61. 根据《公司法》的规定，关于股份有限公司设立的下列说法中，正确的有：

A.设立股份有限公司在任何情况下都必须有5个以上的发起人

B.股份有限公司的设立方式包括发起设立和募集设立两种

C.国有企业改建为股份有限公司的，发起人可以少于5人，但应当采取募集设立方式

D.除法律、行政法规另有规定外，股份有限公司注册资本的最低限额为人民币1000万元

甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立“宏达航空货运有限责任公司”，(以下简称“宏达公司”)，公司章程的部分内容是：公司成立3年内股东缴足所有出资即可。公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/4以上表决权的股东，1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。

2010年1月，宏达公司依法登记设立，甲以专利技术出资，协议作价出资1200万元，乙认缴的出资1400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持首次股东会会议，设立了董事会和监事会。

董事会有9名成员，分别是9家国有企业的负责人。监事会有5名成员，其中1人是公司职工代表。2010年2月，宏达公司董事会发现，甲作为出资的专利技术的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。

2010年3月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会拟订了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1．5亿元。增资方案提交到股东会讨论表决时。有5家股东赞成增资，该5家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58．3%；有4家股东不赞成增资，4家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41．7%。股东会通过增资决议，并授权董事会执行。

2010年4月，宏达公司因业务发展需要，依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生产经营过程中，因违约被诉至法院。对方以宏达公司是杭州分公司的总公司为由，要求宏达公司承担违约责任。

(2)宏达公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法？请说明理由。

(3)宏达公司设立过程中订立的公司章程中有哪些不合法之处？请说明理由。

(4)宏达公司是否应替杭州分公司承担违约责任？请说明理由。

(5)宏达公司股东会作出的增资决议是否合法？请说明理由。

案情：甲、乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司(以下简称永发公司)，公司章程的部分内容是：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东、1/2 以上的董事或1/2以上的监事提议召开。在申请公司设立登记时，工商行政管理机关指出了公司章程中规定关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。

2009年3月，永发公司依法登记设立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资2400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持首次股东会会议，设立了董事会。2009年5月，永发公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。

2010年5月，公司经过一段时间的运作后，经济效益较好，董事会拟订了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1．5亿元。增资方案提交到股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资。7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58．3%；有2家股东不赞成增资，2家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41．7%。股东会通过增资决议，并授权董事会执行。

2010年3月，永发公司因业务发展需要，依法成立了上海分公司。上海分公司在生产经营过程中，因违约被诉至法院，对方以永发公司是上海分公司的总公司为由，要求永发公司承担违约责任。

1．永发公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定是否合法？ 说明理由。

2．永发公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法？为什么？

3．永发公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法？说明理由。

4．永发公司股东会作出的增资决议是否合法？说明理由。

5．永发公司是否应承担上海分公司的违约责任？说明理由。

A.4.2万

B.8.4万

C.9.2万

D.9.7万

92.应列入小区开发项目公共配套设施费用的项目包括（）

A 消防投放 B. 居委会用房

C. 商业设施 D. 小区道路

甲、乙国有企业与另外9家国有企业拟联合组建设立“光中有限责任公司”(以下简称光中公司)，公司章程的部分内容为：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东提议召开，在申请公司设立登记时，工商行政管理机构指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。

2006年3月，光中公司依法登记成立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元;乙出资1400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持了首次股东会会议，设立了董事会。

2006年5月，光中公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程中所定的金额，为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额，如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。

2007年2月，公司经过一段时间运作后，经济效益好，董事会制定了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元，增资方案提交股东会讨论表决时，有7家股东赞成投资，7家股东出资总和为5380万元，占表决权总数的58.3%;有4家股东不赞成增资，4家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41.7%。股东会通过了增资决议，并授权董事会执行。

2007年3月，光中公司因业务发展需要，依法成立了海南分公司，海南分公司在生产经营过程中，因违反了合同规定被诉之法院，对方以光中公司是海南分公司的总公司为由，要求光中公司承担违约责任。

要求：

(1)分析光中公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定有哪些不合法之处。为什么？

(2)回答光中公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法。为什么？

(3)分析光中公司董事会作出关于甲出资不足的解决方案内容是否合法。为什么？

(4)分析光中公司股东会做出的增资决议是否合法。为什么？

(5)回答光中公司是否应替海南分公司承担违约责任。为什么？