评审中，某专家发现采购文件内容存在歧义，导致评审工作无法进行时应当怎样处理？（）

A.停止评审工作并向采购人或采购代理机构书面说明情况

B.经代理机构现场更改并通知供应商后，可继续评审

C.经请示政府采购监督管理部门同意后，继续评审

D.经采购人代表和代理机构现场更改并通知供应商后，可继续评审

A.发现采购文件存在歧义导致评审工作无法进行

B.发现采购文件存在重大缺陷导致评审工作无法进行

C.发现采购文件内容违反国家有关规定

D.发现采购文件未经专家论证的

A.评审专家湛某说，供应商应当按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件。供应商为自然人的,应当由本人签字并附身份证明

B.评审专家禹某说,在磋商过程中，磋商小组有权对磋商文件进行实质性变动，实质性变动的内容，可以不经采购人们代表同意

C.评审专家祁某说,对磋商文件作出的实质性变动是磋商文件的有效组成部分，磋商小组应当及时口头同时通知所有参加磋商的供应商

D.评审专家毛某说,对磋商文件作出的实质性变动是磋商文件的有效组成部分,磋商小组应当及时以书面形式逐一通知所有参加磋商的供应商

E.评审专家汪某说,在磋商过程中，磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。实质性变动的内容,须经采购人代表确认

A.2021年1月，江某参加某气象局政府采胸项目评审时，因未按照采购文件规定的评审程序进行评审，被列入不良行为记录后又被解聘。2021年6月，江某再次申清成为评审专家

B.杨某具有初级职称，且熟悉政府采购相关政策法规，杨某申请成为评审专家

C.朱某与秦某存在厉害关系，秦某作为G公司法定代表人参与某幼儿园项目投标，朱某没有回避，被列入不良行为记录。一年后秦某申请成为评审专家

D.某领域专家人数特别少，有过受贿记录满3年的张某申请成为评审专家

A.评审专家席某说，审查、评价投标文件是否符合招标文件的商务、技术等实质性要求，属于评标委员会的职责

B.评审专家季某说，要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明，属于评标委员会的职责

C.评审专家麻某说，对投标文件进行比较和评价，属于评标委员会的职责

D.评审专家强某说，确定中标候选人名单，以及根据采购人委托直接确定中标人，属于评标委员会的职责

E.评审专家万某说，向采购人、采购代理机构或者有关部门报告评标中发现的违法行为，属于评标委员会的职责

A.使用评审专家库抽取非政府采购项目、虚拟项目的评审专家

B.泄露评审专家个人信息

C.录入不实信息

D.对前期项目论证专家在专家抽取时应在评审专家管理系统中备案

A.采购人

B.财政部门

C.集中采购机构

D.采购代理机构

A.采购人推荐供应商的比例不得高于推荐供应商总数的1/3

B.推荐产生的供应商不少于3家

C.采购人和评审专家应当经研究商议后共同出具书面推荐意见

D.采用书面推荐供应商参加采购活动的，成交公告中应当公告采购人和评审专家的推荐意见