2019年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日，乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是()。

A.甲厂大于乙厂

B.甲厂小于乙厂

C.两厂相等

D.无法判断

A.A.没有成立

B.B.已成立但未生效

C.C.已经成立

D.D.因未签订合同书而不能成立

A.乙大学违约，因其表示同意购买，合同即成立

B.甲厂违约，因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机

C.双方当事人违约，因为双方均未履行一生效的合同

D.双方当事人均未违约，因为合同还未成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约，是一种新的要约而非承诺

A.某厂购人一台设备共花费20万元，其中技术培训费，专家指导费3万元

B.某化工厂购人一反应堆花费100万元，还未安装使用

C.某厂自制一台专用车床，共花费35万元

D.某厂支出了80万元订做了一台设备，尚未交货

A.丙只能向乙索赔

B.丙只能向甲索赔

C.丙只能向消费者协会投诉，请其确定向谁索赔

D.丙可向甲、乙中的一个索赔

A.丙只能向乙索赔

B.丙只能向甲索赔

C.丙只能向消费者协会投诉，请其确定向谁索赔

D.丙可向甲、乙中的一个索赔

A.原化工厂

B.甲工厂

C.乙工厂

D.甲乙两厂分别

A.乙公司的回复属于要约

B.甲公司的第一次发函属于要约

C.甲公司的第一次发函属于要约邀请

D.甲公司第二次回复属于承诺

A.350元

B.1350元

C.1000元

D.无法判断

A.A.佛山铅笔厂

B.B.广州铅笔厂

C.C.南海铅笔厂

D.D.珠江铅笔厂