中国公民李某与王某于1984年在中国结婚。1990年李某去美国定居。王某与李某分离后，常有通信联系，王某也于2000年赴美与某共同生活。自2002年起，李某与王某每年回国探亲一次，并先后购买了宁波市江东荷花一村住宅一套，鄞县莫枝镇钱湖西路住宅一套，翻建了鄞县莫枝镇东街住房三间。2005年3月，王某与李某在美国发生矛盾，李某独自来中国同一妇女同居，2010年10月，王某到中国，要求李某断绝与同居妇女的关系，李某不听，并回美国办理了与王某的离婚手夹又以挂失为名提取了夫妻在美国合存的存款8万多美元。2015年3月，李某又来到中国，并于同年8月17日持美国密苏里州杰克进郡巡回法庭作出的离婚判决书在宁波市民政涉外婚姻登记处办理了与原同居妇女的结婚登记。2018年12月14日，王某向宁波市中人民法院提起诉讼，要求法院确认李某与同居妇女的婚姻关系无效。问：（1）该案涉及国际私法上的什么问题？为什么？构成该问题的三个条件是什么？（2）根据我国《涉外民事关系法律适用法》该案应如何处理？

A.王某

B.李某

C.王某和李某共有

D.王某和李某双方自行协商，确定申请人

A.李某与王某已经构成了共同犯罪

B.李某与王某俩人都没有构成犯罪

C.李某的行为已经构成犯罪，罪名是教唆抢劫罪

D.王某的行为构成了抢劫罪（未遂），李某的行为构成了抢劫罪（中止），两者有牵连，但不是共同犯罪

李某(女)与王某于1991年12月登记结婚，双方结婚后与王某父母同住，共同生活期间，王某父母曾因生活琐事殴打过李某;1995年7月5日，李某与王某发生争执后，王某赶到李某父母家，将李某父母的部分财物砸坏，并口头限制李某父母三日内将李某交出来;1995年7月9日，王某为吓唬李某携带利刀再次赶到李某父母家中，被李某家人发现后报警。

(1)王某砸坏李某父母的财物、口头限制李某父母三日内交出李某并在自行设定的时间内携刀前往李某父母处实施威胁的一系列行为，是否构成婚姻法中家庭暴力？

A、构成

B、不构成

(2)下面那项情形不属于家庭暴力的范围？

A、殴打、捆绑

B、以关押等手段限制人身自由

C、以侮辱、谩骂或不给治病等手段反复长期进行精神折磨

D、夫妻之间的小打小闹

(3)李某在遇到上述情形时，哪种做法是不利于保护其自身合法权益的？

A、拨打110报警,配合警方做好询问笔录

B、对王某的过激行为进行录音录像

C、对王某砸坏其父母的财产进行拍照

D、跪下乞求王某并放任王某的过激行为

A.犯罪中止

B.犯罪既遂

C.犯罪未遂

D.犯罪预备

A．李某可以不给付王某生活费

B．王某与李某之间应该适用法律关于父子关系的规定

C．李某对王某负有赡养义务

D．李某每月必须付给王某一定的生活费

A.犯罪中止

B. 犯罪既遂

C. 犯罪未遂

D. 犯罪预备

A.犯罪中止

B.犯罪既遂

C.犯罪未遂

D.犯罪预备

A、犯罪中止

B、犯罪既遂

C、犯罪未遂

D、犯罪预备

A．王某与张某签订的房屋买卖合同无效，王某与李某签订的租赁合同继续有效

B．王某与张某签订的房屋买卖合同有效，王某与李某签订的租赁合同无效

C．王某与张某签订的房屋买卖合同有效，王某与李某签订的租赁合同继续有效

D．王某与张某签订的房屋买卖合同有效，王某与李某签订的租赁合同经丙认可后继续有效

A.健康权

B.名誉权

C.身体权

D.肖像权