乙县黄某系甲市某KTV的服务人员，因与拉客女合谋“宰客”，被甲市劳动教养委员会决定劳动教养二年。黄某不服，向户口所在地乙县人民法院提起行政诉讼。在答辩中被告提出管辖权异议，理由是原告就在被告所在的城市工作，故原告和被告所在地一致，因此该案件应由被告所在地的人民法院管辖。下列说法中正确的是()。

A.市劳动教养管理委员会

B.省劳动教养管理委员会

C.市劳动教养管理委员会与省劳动教养管理委员会为共同被告

D.市劳动教养管理委员会或省劳动教养管理委员会

A.可以向R区

B.可以向N区

C.只能向K区

D.可以向S区

E.只能向Q

A.可以向R区

B.可以向N区

C.只能向K区

D.可以向S区

E.只能向Q市

A.可以向R区

B.可以向N区

C.只能向K区

D.可以向S区

E.只能向Q区

本案中王某对劳动教养决定不服依法（）人民法院起诉。

A．可以向R区

B．可以向N区

C．只能向K区

D．可以向S区

E．只能向Q市

A.市公安局拒绝受理黄某的行政复议申请

B.市公安局受理黄某的行政复议申请后，逾期不作出复议决定

C.市公安局认为区公安局处罚决定合法适当，维持其处罚决定

D.市公安局撤销或改变了区公安分局的原处罚决

A.A市甲县法院

B.B市乙县法院

C.C市丙县法院

D.A市甲县法院和B市乙县法院均有管辖权

A.可向甲市公安局申请行政复议

B.可向乙县人民政府申请行政复议

C.可向甲市人民政府申请行政复议

D.可向乙县公安局申请行政复议

A.甲地刘某所在地的基层法院

B.乙地黄某所在地基层法院．

C.丙地铁路公安分局所在地的铁路法院

D.市公安局所在地的基层法院。

A.乙市中级人民法院

B.甲市刘某所在地基层人民法院

C.乙市公安分局所在地基层人民法院

D.甲市中级人民法院

某实业有限责任公司被甲县国税局处以4500元罚款，该公司不服，于2003年8月4日依法向乙市国税局(位于该市丙区)申请复议，乙市国税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和甲县人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，甲县人民法院于9月26日收到起诉状。本案中 ()。

A．甲县国税局是被告，由丙区人民法院管辖

B．乙市国税局是被告，由丙区人民法院管辖

C．甲县国税局是被告，由甲县人民法院管辖

D．乙县国税局是被告，由甲县人民法院管辖