人民法院追加共同诉讼的当事人时，对于已明确表示放弃实体权利的但不愿意参加诉讼的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决（）

A.审判活动不受影响

B.应当中止诉讼

C.应当终结诉讼

D.应当强制其到庭参加诉讼

A.处分原则是建立在权利主体对其权利的控制和支配基础上的

B.诉讼上的处分就是处分实体权利

C.不同的当事人在诉讼上有相同的处分权，也有不同的处分权

D.对于不合法的处分行为，人民法院不予准许，或者确认无效

A.对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，一审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审

B.必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书应列明应当追加的当事人

C.第二审程序中原审被告增加独立的诉讼请求，可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审

D.第二审程序中原审被告对原告提出反诉的，可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉

A.对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，一原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回原审

B.必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书应列明应当追加的当事人

C.第二审程序中原审被告增加独立的诉讼请求，可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审

D.第二审程序中原审被告对原告提出反诉的，可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉

A.可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼

B.因为是必要共同诉讼，因而应当强行追加其他相关人为共同原告

C.有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼，是否参加，取决于他们自己

D.因为是必要共同诉讼，对于不愿意以第三人身份参加诉讼的其他相关人应该强行列为第三人

A.决定延期审理

B.裁定中止诉讼

C.裁定终结诉讼

D.按撤诉处理

A.可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼

B.因为是必要共同诉讼，因而应当强行追加其他相关人为共同原告

C.有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼，是否参加，取决于他们自己

D.因为是必要共同诉讼，对于不愿以第三人身份参加诉讼的其他相关人，应该强行列为第三人

A.应当亲自与诉讼代表人一同参加诉讼

B.可以由人民法院在起诉的当事人中指定代表人

C.可以亲自参加诉讼

D.当事人可以自行指定代表人

A.被告

B.第三人

C.原告

D.共同诉讼

行政诉讼中应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院可以依职权将其列为共同被告参于诉讼。()

行政诉讼中应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院可以依职权将其列为共同被告参与诉讼。()