出现以下这种情况，应如何解决才符合消费者权益保护法（）家住河南省浚县城区的张某夫妇持购物卡到一超市购物，结帐时细心的妻子发现多付了22元，核对明细单，原来差在一套内衣上，标签上标价58元，而电脑计价是80元

A.张某在某网站购买学习光盘，到货后发现学习内容与商家描述不一致，张某可以七日内无理由退货

B.某商场超市保安人员怀疑张某在购物过程中存在盗窃行为，可以搜查张某随身携带的物品

C.某药店经营者，通过低价倾销近效期药品方式，暗中收集消费者个人信息

D.经营者不得设定“损一赔十”等不公平、不合理的交易条件

A.超市的规定是“霸王条款”，损害消费者权益．应当无效

B.超市的规定是要约，消费者的购买是承诺，双方形成合同关系，所以规定有效

C.超市的规定是格式条款，免除了自己的责任，所以无效

D.超市的规定与产品质量法的规定相抵触，所以无效

A.超市的规定是“霸王条款”，损害消费者权益，应当无效

B.超市的规定是要约，消费者的购买是承诺，双方形成合同关系，所以规定有效

C.超市的规定是格式条款，但免除了自己的责任，所以无效

D.超市的规定与产品质量法的规定相抵触．所以无效

A.超市的规定是“霸王条款”，损害消费者权益.应当无效

B.超市的规定是要约，消费者的购买是承诺，双方形成合同关系，所以规定有效

C.超市的规定是格式条款，但免除了自己的责任，所以无效

D.超市的规定与产品质量法的规定相抵触，所以无效

rdquo;规定：“在本超市购物有质量问题， 请及时解决，自购物之日起超过15日的概不退换。”超市以此为由，拒绝受理，要求江某与生产厂家联系处理。对本案纠纷的处理，下列观点错误的是

A ．超市的规定是“霸王条款”，损害消费者权益．应当无效

B ．超市的规定是要约，消费者的购买是承诺，双方形成合同关系，所以规定有效

C ．超市的规定是格式条款，但免除了自己的责任，所以无效

D ．超市的规定与产品质量法的规定相抵触，所以无效

A ．超市的规定是“霸王条款”，损害消费者权益．应当无效

B ．超市的规定是要约，消费者的购买是承诺，双方形成合同关系，所以规定有效 C ．超市的规定是格式条款，但免除了自己的责任，所以无效

D ．超市的规定与产品质量法的规定相抵触，所以无效

A.合法，因为“购物须知”是与消费者的明确约定

B.合法，因为胶卷的买卖合同已经履行完毕

C.不合法，因为消费者没有对“购物须知”书面认同

D.不合法，因为“购物须知”的保质期与产品三包相抵触

A.发票

B.保管凭证

C.收据

A．超市有权检查消费者的所购物品和收银单

B．超市有保障消费者人身、财产安全的义务

C．消费者权益保护法规定，经营者不得侵犯消费者的人身权，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，A超市的做法违反了这一规定

D．A超市从事了不公平、不合理的交易

A.关于某购物超市特大火灾事故的通告

B.关于某购物超市特大火灾事故的处理决定

C.关于某购物超市特大火灾事故的通报

D.关于某购物超市特大火灾事故的处理意见