旅游团队领队与境外接待社串通欺骗旅游者消费，情节严重的，由旅游行政管理部门暂扣其领队证（）

关法律、风俗习惯以及其他有关注意事项 B．旅游团领队在带领旅游者旅行、游览过程中，应当就可能危及旅游者人身安全的情况，向旅游者作出真实说明和明确警示 C．旅游团领队在境外遇到特殊困难和安全问题时，应当及时向组团社和中国驻所在国家使领馆报告 D．旅游团领队不得与境外接待社、导游及为旅游者提供商品或者服务的其他经营者串通欺骗、胁迫旅游者消费

当向旅游者介绍旅游目的地国家的相关法律 C．组团社在探险旅游中，应当就可能危及旅游者人身安全的情况，向旅游者作出真实说明和明确警示 D．组团社在境外遇到特殊困难和安全问题时，应当及时向中国驻所在国家使领馆报告 E．组团社不得与境外接待社、导游及为旅游者提供商品或者服务的其他经营者串通欺骗、胁迫旅游者消费

，旅游者发现，该旅游团队是6家旅行社组织的，大家手中的旅游日程各不相同。更让旅游者感到疑惑和不安的是，该旅游团没有领队，而团队中绝大多数游客是初次走出国门。这个出国旅游团在整个旅途中遇到许多困难。在国外如何转机，入境卡怎么填，需要哪些旅行文件，怎样与境外旅行社接洽等无人过问。在新加坡入境时，因不熟悉情况，旅游团被边检部门盘查一个半小时之久，影响了游览活动。旅游过程中，因没有领队与境外接待社协调，原来的日程安排多次变更。旅游团在异国他乡，人生地不熟，只好听从境外导游的摆布。旅游结束后，李某夫妇以旅行社未提供相应服务，损害其合法权益为由，要求旅行社赔偿其损失。 旅行社辩称，组团人数不足，由若干家旅行社将旅游者拼为一个团，是旅行社的通常做法，只要按约定准时出游，是否告知旅游者并没有实际意义；此次组团出境旅游，事先双方并没有约定派领队，因此，旅行社未派领队并不构成违约。 请问： 根据《旅行社条例》规定，本案中该旅行社是否应承担违约责任，应当如何处罚该旅行社？

团社和境外接待社之间的合同约定，组团社及其旅游团队领队不得干涉。()

A.组织中国内地居民出境旅游不安排领队全程陪同

B.进行虚假宣传，误导旅游者

C.合法、合同有效

D.组织、接待团队入境旅游不安排领队或者导游全程陪同

A.安排旅游者参观或者参与违反我国法律、法规和社会公德的项目或者活动

B.未要求境外接待社不得组织旅游者参与涉及色情内容的活动，或者在境外接待社违反前述要求时未制止的

C.安排另行付费旅游项目

D.未经旅游者同意在旅游合同约定之外提供其他有偿服务