赵某，12岁，系初一学生，某抢劫案案发时刚巧经过现场，亲眼目睹了被告人犯罪的全过程，赵某可以作为该案证人。判断对错

赵某(12周岁)聪明伶俐，在某抢劫案案发时刚巧经过现场，亲眼目睹了犯罪的全过程，赵某可以作为该案证人。

A.王某可以作为证人出庭作证

B.开庭时，王某必须出庭作证

C.侦查人员询问王某时，可以通知其法定代理人到场

D.王某只有12岁，不能作证人

陈某，女，36岁，农民。

陈某与赵某二人系邻居，二人经常因宅基地发生冲突。一日两家又因宅基地问题发生争执并互相厮打，陈某因此吃了亏，于是，起意谋杀赵某。当天晚上，陈某在屋内点燃几根敬神用的香，跪在地上诅咒后，将一张画有人形和写有赵某的名字的纸符烧毁。第二天，赵某死亡，死因系心脏病发作。

问：陈某的行为是否构成犯罪？为什么？

在下列上诉、抗诉案件中，不适用“上诉不加刑”原则的是（）。

A．赵某盗窃案中，只有赵某的哥哥提出上诉

B．钱某杀人案中，只有检察院提出抗诉

C．孙某和李某共同抢劫案中，只有孙某提出上诉

D．周某虐待案中，只有周某的辩护律师经周某同意提出上诉

[案情介绍]

王某与赵某系某乡农民，一日二人发生争执，王某趁赵某不备，冲其腰间踢了一脚，赵某被送往医院，经诊断认定软组织损伤，未造成严重后果。乡派出所对此事调查后对王某作出罚款100元的行政处罚。王某不服，委托其兄长向市公安局提出行政复议。市公安局以行政复议不能由他人代为提起为由不予受理。此后，由于过了法定复议期限，王某不能再就此事提起行政复议。王某不服，向人民法院提起行政诉讼。

请回答下列问题：

A.张某故意整容成赵某外形的行为侵害了赵某的肖像权

B.张某整容后参加营利性模仿秀表演侵害了赵某的肖像权

C.张某整容后承接并拍摄商业广告的行为侵害了赵某的名誉权

D.张某的行为不构成对赵某人格权的侵害

A.张某故意整容成赵某外形的行为侵害了赵某的肖像权

B.张某整容后参加营利性模仿秀表演侵害了赵某的肖像权

C.张某整容后承接并拍摄商业广告的行为侵害了赵某的名誉权

D.张某的行为不构成对赵某人格权的侵害

A.参加教育教学活动权

B.获得公正评价权

C.获得学业证书权

D.使用图书资料权

A.张某故意整容成赵某外形的行为侵害了赵某的肖像权

B.张某整容后参加营利性模仿秀表演侵害了赵某的肖像权

C.张某整容后承接并拍摄商业广告的行为侵害了赵某的名誉权

D.张某的行为不构成对赵某人格权的侵害

E.张某参加模仿表演侵犯了赵某的荣誉权