张某将自有的一辆轿车以10万元价格出卖给王某并按约定交付给了王某，但并未办理转移登记，一年后，王某驾驶该车发生交通事故造成第三人损害，由谁对第三人承担赔偿责任？

3万元卖给他人，后王某以2.5万元卖给了李某，为此，张某诉至法院，要求确认王、李的买卖行为无效，王某应将份额出售给他，其主张是否成立？

A.由王某承担

B.由甲承担

C.由王某和甲平均承担

D.由王某和甲协商承担

王某购买了一辆家用轿车，并投保了1年期的商业车险(含盗抢险)，半年后王某将该车转卖给刘某，保险部分未变更，之后刘某的车辆发生丢失，此时王某当时投保的保单还在有效期内，但保险公司根据保险的()原则仍不予赔付。

A．最大诚信

B．近因

C．可保利益

D．损失补偿

李某，5天后，赵某又将此些房以15万元的价格卖给了王某，并与王某一起去办理了过户登记，赵某要求李某腾房，但遭到拒绝。

请问，本案中，李某对该房屋是否具有所有权，为什么？

A.张某有权中止支付车款

B.张某无权中止支付车款

C.郑某有权向张某要回该车

D.郑某无权向张某要回该车

业务，二人各出资人民币3万元。一年以后，两人觉得该车有些旧，想要买辆新车，遂约定，如果价格不低于7万元，可以将该车转卖，但所得钱款需均分。不久后，张某驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到李某，李某表示愿意出资人民币8万元购买此车，张某随即将车卖给了李某，并办理了过户手续，事后，张某把卖车一事告知王某，王某要求分得一半款项。李某买到此车后，于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，李某继续使用汽车1年，支付费用人民币1万元，二人签订协议后，到有关部门办理了登记过户手续。其后，由于运输缺乏货源，于是李某准备自己备货，因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元，李某把那辆卡车作为抵押物，设定了抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行抵押登记。次年11月，赵某把该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以约定期届满为由，要求李某归还卡车，李某得知赵某把车卖给钱某，遂不愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，赵某不允，遂生纠纷。

问题：

1．张某、王某对该卡车是什么财产关系？

2．张某、李某的汽车买卖合同是否有效？为什么？

3．李某、赵某约定买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，李某继续使用一年，该约定是否有效？为什么？

4．银行的抵押权是否设立？为什么？

5．截止纠纷发生时，该卡车所有权归谁享有？为什么？

李某将一幅祖传名画，以5000元的价格卖给张某，合同约定3天后交付该画。第二日，李某又与王某(王某不知李某与张某之间的合同关系)签订合同，将该画以5500元卖给王某，并向王某交付了该画。李某与张某、王某之间的合同效力是（）。

A.李某与张某之间的合同无效，李某与王某之间的合同有效

B.李某与张某之间的合同有效，李某与王某之间的合同无效

C.李某与张某、王某之间的合同均有效

D.李某与张某之间的合同先生效后失效，李某与王某之间的合同有效

A.法院应支持赵某的请求

B.法院应支持王某的请求

C.法院应驳回两人的请求

D.李某可以任意履行

A.在判决生效以后，该车的所有权已为王某所有

B.在判决生效以后，该车的所有权仍为张某所有

C.损失应由张某承担

D.损失应由王某承担

A.张某与王某之间的抵押合同有效

B.如胡某对抵押不知情，则其无权取得对该音响的所有权

C.王某的抵押权可对抗受让人胡某的所有权

D.王某的抵押权不得对抗受让人胡某的所有权

A.不予赔付,因为王某没有驾照

B.应该赔付,此车不是王某的

C.应该赔付,因为是为车投险

D.不予赔付,因为张某没有尽到监督的义务