题目
1997年9月,该公司宣布破产,向法院申请“公司更生法”保护,当时该公司的负债额达到1613亿日元,是日本战后最大的一宗企业破产案。
在调查中发现,导致该公司破产的致命原因有三:
第一,甲公司低估经营非核心业务的风险,在急速成长过程中,甲公司逐渐背离了百货和超市的主业,而发展地产、饮食、食品加工和娱乐等辅业。然而,随着金融风暴的冲击,集团的这些辅业变成了负资产,这些辅业都为甲公司带来了沉重的负担。
第二,该公司低估了扩张业务的风险,1990年至1996年短短6年间,该公司在中国内地的零售点由零扩展到50多家,在扩展的过程中,它明显地低估了扩张业务的风险,加上该公司当时遇上国家宏观调控,为了实现集团主席的梦想,只好通过信贷维持扩张。面对较预期差的回报及不断扩大的资金需求,甲公司最终陷入难以自拔的困境。
第三,该公司也低估了开发海外新兴市场的风险。由于日本市场零售业饱和,强大竞争对手林立,该公司采取了积极开发海外市场的战略,但却低估了开发新兴市场的风险。1972年该公司将巴西视为第一海外市场,但当时的巴西经济动荡,最后只有惨淡收场。20世纪90年代初,该公司开始进军中国市场,甚至将它的总部迁至上海。但由于中国消费者当时还未能完全接受超市和百货公司的销售模式,中国消费力还处于比较低的水平,加上遇到中国宏观调控和国内合资伙伴已核准资金不能如期到位等问题,引致资金回报率不断下落,辛苦经营了十多年的甲公司终于以清盘结束业务。
要求:
(1)甲公司倒闭的主要原因是什么?
(2)如果在该公司发展的过程中,企业领导人意识到了公司面临的倒闭风险,则该公司可以采取的对策有哪些?
第1题
A.邮购公司的固定成本比百货公司低
B.百货公司的净利润比邮购公司高
C.邮购公司的固定成本比百货公司高
D.百货公司的净利润比邮购公司低
第2题
A.百货公司的固定成本比邮购公司高
B.百货公司的营业收入比邮购公司高
C.百货公司的固定成本比邮购公司低
D.百货公司的营业收入比邮购公司低
第6题
A.工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据
B.甲百货公司的广告并无虚假内容,不构成不正当竞争
C.甲公司应向人民法院提起行政诉讼,提起行政复议不当
D.甲公司的广告易使人误解,构成不正当竞争
第8题
A、工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据
B、甲百货公司的广告并无虚假内容,不构成不正当竞争
C、甲公司应向人民法院提起行政诉讼,提起行政复议
D、甲公司的广告易使人误解,构成不正当竞争
第10题
问:(1)本案中,百货公司与服装厂是否形成不当得利之债?为什么?
(2)5包货物的损失后果由谁承担?为什么?
第11题
A.在中国的商标权
B.在日本的商标权
C.在中国和日本的商标权
D.在亚洲地区的商标权
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!