赵某以自有汽车一辆作价50万元出资，与钱某、孙某等人成立公司，赵某的该行为应按照财产转让所得缴纳个人所得税（）

产转让所得缴纳个人所得税。()

了如下协议:

(1)该公司注册资本总额为人民币 100万元。其中z赵某拟出资25万元人民币，钱某拟以一辆汽车作价出资20万元，孙某拟以知识产权作价出资30万元，李某拟以劳务作价出资为5万元，周某拟以劳务作价出资为20万元。

(2)公司首次出资15万元，其余部分在公司成立后的2009年12月 31 日前缴足。

(3)委托赵某办理公司的申请登记手续。

2007年3月 21 日赵某到工商局申请公司设立登记。工商局指出了申请中不合法的地方，赵某与钱某、孙某、李某、周某协商后予以纠正。

2007年4月 7日，赵某到工商局领取了《企业法人营业执照》，签发日期为 2007年4月 2日。赵某认为公司成立了应当公告，于2007年4月 11 日发出公司成立的公告。之后，赵某召集并主持首次股东会。

公司成立后，董事会发现，钱某作为出资的一辆汽车的实际价额显著低于公司章程所定的价额，董事会提出了解决方案:由钱某补足差额，如果钱某不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。

2007年7月，因公司业务发展的需要，依法成立了刑州分公司。荆州分公司在生产经营过程中，因合同纠纷被诉至法院，对方要求西南兄弟创业有限责任公司承担违约责任。

2007年8月，西南兄弟创业有限责任公司股东会决议向其他企业投资，于是西南兄弟创业有限责任公司与王某、冯某两位自然人投资设立了一家合伙企业。

试问:

(1)公司成立，是否必须公告？

(2)公司成立后的首次股东会的召开程序是否合法？为什么？

(3)董事会做出的关于钱某出资不足的解决方案的内容是否合法？为什么？

(4)西南兄弟创业有限责任公司是否应替荆州分公司承担违约责任？为什么？

2011年5月,赵某、钱某、孙某共同出资设立甲有限合伙企业(下称甲企业),赵某为普通合伙人,出资20万元,钱某、孙某为有限合伙人,各出资15万元。2012年,甲企业向银行借款50万元,该借款于2015年到期。2014年,经全体合伙人同意赵某转变为有限合伙人,孙某转变为普通合伙人。2015年,甲企业无力偿还50万元到期借款,合伙人就如何偿还该借款发生争议。下列关于赵某、钱某、孙某承担述50万元借款责任的表述中,符合合伙企业法律制度规定的有()。

赵某、孙某应承担无限连带责任

孙某以15万元为限承担有限责任

赵某以15万元为限承担有限责任

钱某以15万元为限承担有限责任

A.应当由孙某补缴出资差额，张某.赵某与李某承担连带责任

B.应当由孙某补缴出资差额，张某与赵某承担连带责任。

C.应当由孙某补缴出资差额，无法补足的，减少相应的公司注册资本

D.应当由孙某补缴出资差额，张某与赵某承担补充责任

要点包括：

(1)公司注册资金为50万元；

(2)张某以专利权作价出资20万元、李某以房产作价出资18万元、赵某以现金出资l2万元；

(3)注册资金分期缴纳，以赵某的现金12万元作为首批出资；

(4)鉴于公司规模较小，公司不设股东会、董事会和监事会；

(5)由张某担任执行董事和监事；

(6)股东所持股份3年内不得转让。

要求：结合法律规定逐点说明张某等拟定的公司章程是否合法，并分别说明理由。

A.赵某出售住房按“财产转让所得”缴纳个人所得税

B.赵某出售住房应按转让收入减去购入价计算缴纳营业税

C.赵某出售住房免征土地增值税

D.赵某出售住房缴纳的保证金5万元应全部缴入国库

E.因1年内重新购置住房，赵某可获得退还的纳税保证金4万元

A.赵某出售住房按“财产转让所得”缴纳个人所得税

B.赵某出售住房应按转让收入减去购入价计算缴纳营业税

C.赵某出售住房免征土地增值税

D.赵某出售住房缴纳的保证金5万元应全部缴入国库

E.因1年内重新购置住房，赵某可获得退还的纳税保证金4万元

赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。刚好此时，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。

二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。但是，孙某未将此事告诉赵某。到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。

一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后，赵某将一幅赝品（价值8000元）交给孙某。孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。

问题：

1．关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在哪几种处理意见？各自的理由是什么？

2．关于赵某以为钱某已经死亡，为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡这一事实，可能存在哪几种主要处理意见？各自的理由是什么？

3．孙某对钱某的死亡构成何罪（说明理由）？是成立间接正犯还是成立帮助犯（从犯）？

4．孙某向赵某索要名画的行为构成何罪（说明理由）？关于法定刑的适用与犯罪形态的认定，可能存在哪几种观点？

5．孙某将赝品出卖给李某的行为是否构成犯罪？为什么？