李某在人行道上正常行走，结果被身后驶来的一辆自行车撞伤，对方意图逃走，周围又没有摄像头，李某可以扣留对方的自行车（）

小陈在人行道上正常行走，结果被身后驶来的一辆自行车撞伤，对方意图逃走，周围又没有摄像头，小陈可否扣留对方的自行车（)。

A、可以扣留，但是应立即请求有关国家机关处理

B、小陈无权扣留

小陈在人行道上正常行走，结果被身后驶来的一辆自行车撞伤，对方意图逃走，周围又没有摄像头，小明可否扣留对方的自行车？（)

A、可以，但是应当立即请求有关国家机关处理

B、可以，直接扣留对方自行车要求赔偿损失

C、不可以，小明无权扣留对方的自行车

A.甲驾车正常行驶，行人王某从人行道上猛然冲向甲，结果王某被撞伤

B.乙醉酒后驾车，行人王某同样喝醉了酒，从人行道上猛然冲向乙，结果王某被撞伤

C.丙驾车超速行驶，行人王某横穿马路，丙来不及刹车，将王某撞伤

D.丁驾车超载行驶，行人王某横穿马路，幸而丁紧急刹车，才没有撞到王某

见状急忙转动方向盘，避免了碰撞，却把人行道上放牛回家的狗娃撞伤。狗娃经过医院治疗，花去医疗费3万元。事后，狗娃在父亲的带领下找到市公交公司，要求赔偿医疗费以及其他各项损失共计5万元。公交公司则认为，损害是由李某违章驾驶造成的，应由李某赔偿。而李某则称，对狗娃的损失不负责任。三方争执不下，狗娃诉至法院。

（1）分析本案中小刘的行为性质。

（2）本案中谁应该对狗娃被撞伤负责任？

故。但陈、王二人不听,继续练枪法。陈装子弹,王开枪,结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张某。请分析:陈某与王某是否属于共同犯罪？为什么？