甲国与乙国都是《解决国家和他国国民间投资争议公约》(简称《华盛顿公约》)的缔约国，“解决投资争议国际中心”是依据该公约设立的负责处理国际投资争议的国际机构。此外，甲、乙两国同时也是《多边投资担保机构公约》的缔约国，“多边投资担保机构”是根据该公约设立的、对国际投资中的政治风险提供担保的国际组织。乙国的桑德公司在甲国投资兴建了一座石油化工工厂，并且，桑德公司与甲国通过书面约定一致同意：“双方之间因直接投资而产生的争端，应直接提交解决投资争议国际中心仲裁”。在工厂运营过程中，甲国国内经济形势恶化，桑德公司的石油化工工厂被甲国政府征收。随后，桑德公司向“解决投资争议国际中心”提交了书面仲裁申请。21.甲国提出单方面撤销对提交“解决投资争议国际中心”仲裁的同意，甲国行为是否符合《解决国家和他国国民间投资争议公约》的规定?()A、符合B、不符合22.“解决投资争议国际中心”受理仲裁申请后，乙国是否有权提出对桑德公司行使外交保护?()A、有权B、无权23.桑德公司由于担心股东对于公司前景的担心，在公司网站上公布了“解决投资争议国际中心”的裁决意见，请问桑德公司的行为是否符合公约规定?()A、符合B、不符合

甲国与乙国都是《解决国家和他国国民间投资争议公约》(简称《华盛顿公约》)的 缔约国，“解决投资争议国际中心”是依据该公约设立的负责处理国际投资争议的国际机 构。此外，甲、乙两国同时也是《多边投资担保机构公约》的缔约国，“多边投资担保机 构”是根据该公约设立的、对国际投资中的政治风险提供担保的国际组织。 乙国的桑德公司在甲国投资兴建了一座石油化工工厂，并且，桑德公司与甲国通过书 面约定一致同意：“双方之间因直接投资而产生的争端，应直接提交解决投资争议国际中 心仲裁”。在工厂运营过程中，甲国国内经济形势恶化，桑德公司的石油化工工厂被甲国 政府征收。随后，桑德公司向“解决投资争议国际中心”提交了书面仲裁申请。

1.甲国提出单方面撤销对提交“解决投资争议国际中心”仲裁的同意，甲国行为是否符合《解决国家和他国国民间投资争议公约》的规定？()

A.符合

B.不符合

2.“解决投资争议国际中心”受理仲裁申请后，乙国是否有权提出对桑德公司行使外交保护？()

A.无权

B.有权

3.桑德公司由于担心股东对于公司前景的担心，在公司网站上公布了“解决投资争议国际中心”的裁决意见，请问桑德公司的行为是否符合公约规定？()

A.不符合

B.符合

后A公司与乙国政府因投资产生法律争议。乙国与A公司达成书面协议，将他们之间投资争端提交解决投资争端国际中心仲裁。后乙国反悔，拒绝到解决投资争端国际中心解决争议。

问：(1)解决投资争端国际中心对此案是否有管辖权？为什么？

(2)乙国政府能否单方撤销与A公司所达成的解决争议的书面协议？为什么？ (3)甲国能否对本国投资者A公司给予外交保护？为什么？

A.A有权要求多边投资担保机构赔偿

B.多边投资担保机构赔偿A后，不可以代位取得向乙国的求偿权

C.该项争议可以提交到“中心”进行仲裁，但是必须首先用尽东道国国内的救济措施

D.作出的仲裁裁决要乙国承认后才能执行

甲乙两国均为《多边投资担保机构公约》和《解决国家与他国国民之间投资争端的公约》的缔约国。A公司是甲国投资者在乙国依乙国法设立的一家外商独资企业。乙国政府对A公司采取了征收措施。根据前述两公约，下列说法哪些是正确的？( )

A遵循一定的程序，A公司有资格事先向多边投资担保机构申请投保征收或类似措施险

B如甲国投资者、A公司和乙国政府同意，A公司可以请求“解决投资争端的国际中心”解决该争端

C甲国投资者本人不可以请求“解决投资争端的国际中心”解决该争端

D多边投资担保机构在向投保人赔付后，可以向甲国政府代位求偿

A.批准或加入公约本身并不等于缔约国承担了将某一特定投资争端提交中心调解或仲裁的义务

B.甲国与乙国的投资争端可由双方书面同意提交中心解决

C.甲国与乙国公民之间的争端已提交中心，则不再给予外交保护

D.乙国公民对中心的裁决不服的，可向乙国最高法院上诉

A.纽约公约

B. 汉城公约

C. 华盛顿公约

D. 海牙公约

A.《与贸易有关的投资措施协议》

B.《多边投资担保机构公约》

C.《解决国家和他国国民间投资争议公约》

D.《能源宪章条约》

A.国际货币基金组织

B.联合国国际贸易法委员会

C.世界银行

D.国际清算银行

A.联合国

B.WTO

C.世界银行

D.联合国贸易与发展委员会