设本案中张无忌是某高校大二学生，缺少资金，韦小宝张无忌约定分5期付款，每期600元，于每月月底支付。张无忌如约支付了4期，但最后一期未能支付，韦小宝多次催告张无忌仍无力支付。则下列关于韦小宝的权利说法错误的是哪一项？（） 

A.可以解除合同

B.可以退回货款，收回电脑，并要求许迩支付几个月的电脑使用费

C.可以要求许迩支付违约金和滞纳金，但不能解除合同，

D.以上说法都不对

A. 可以解除合同

B. 可以退回货款，收回电脑，并要求许迩支付几个月的电脑使用费

C. 可以要求许迩支付违约金和滞纳金，但不能解除合同

D. 以上说法都不对

A.往返费用均由韦小宝承担

B.往返费用均由张无忌承担

C.去的费用由韦小宝承担，回的费用由张无忌承担

D.去的费用由张无忌承担，回的费用由韦小宝承担

A.简单随机抽样

B.系统随机抽样

C.分层随机抽样

D.整群抽样

A.故意伤害罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑

B.故意伤害罪，虽致人重伤，但已赔偿了损失，所以不会被判刑

C.过失伤人重伤罪，处三年以下有期徒刑或拘役

D.没有犯罪，只是一个意外，所以不会被判刑

此题为判断题(对，错)。

第一种意见认为，高校与学生之间属于合同关系，高校就学校管理所公布的相关规定，属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位，不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关，不能成为行政诉讼的被告。

第二种意见认为，高校作为国家公共教育事业单位，在对学生作出处分决定时，实质是代表国家行使教育管理权，因此，学生不服高校对其作出的处分时，可以以高校为被告提起行政诉讼，本案属于行政诉讼受案范围。

请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识，围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析？

A.项目建议大二以上，金融或统计相关专业的学生参加

B.导师来自于国内知名高校

C.项目地点在深圳，实地时间7天

D.项目不包含远程指导，可以协助预定住宿