对于遗嘱的解释和撤销，在法律适用上有哪些应该注意的重要问题？

A.遗嘱人的能力适用属人法

B.处分不动产的遗嘱能力，要求适用不动产所在地法律的国家

C.遗嘱内容有分割制与同一制的区分

D.遗嘱解释适用遗嘱内容的准据法

A.适用立嘱人自主选择的法律

B.适用立嘱人死亡时的住所地法

C.适用遗嘱实质要件的准据法

D.依遗嘱人立遗嘱地法

A.遗嘱方式必须符合遗嘱人立遗嘱时经常居所地法律

B.在遗嘱效力上，《涉外民事关系法律适用法》采取了有条件的选择冲突规范

C.遗产管理适用遗产所在地法律

D.遗嘱方式符合立遗嘱人死亡时经常住所地法律的，遗嘱成立

在百年前美国发生的一桩案件中，对遗嘱继承人帕尔默杀害遗嘱人(自己的祖父)后有无继承权产生了争论，根据当时纽约州的《遗嘱法》的规定，即使继承人杀害了遗嘱人，除了承担相关刑事责任之外，并不应当剥夺其继承权。但是最后该案件的法官大多数却认为帕尔默丧失继承权，法官厄尔认为，理解法律的真实含义不能仅以处于历史孤立状态中的法律文本为依据，法官应当创造性地构思出一种与普遍渗透于法律之中的正义原则最为接近的法律，从而维护整个法律体系的统一性。厄尔法官最后援引了一条古老的法律原则“任何人不能从其自身的过错中受益”来说明《遗嘱法》应被理解为否认以杀死继承人的方式来获取继承权。对于这一案件判决的下列评述，哪些是正确的？（）

A．法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，缓解规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致

B．在这个案件中，“任何人不能从自己的过错中受益”属于公理性原则

C．根据穷尽法律规则的基本要求，只有无法律规则可以适用的情况下，法律原则才可以发生作用

D．法律原则可以作为实质性标准，对整个实在法本身是否具有合法性加以评判，排除规则适用，而适用法律原则，具有裁判功能

某基层法院的法官在具体判决案件时，对于适用的法律进行了解释，这属于（）。

A．行政解释

B．司法解释

C．无权解释

D．有权解释

B.甲国公民艾伦为与中国公民刘某离婚，在中国提起离婚诉讼

C.海事赔偿责任限制

D.对于涉外民事案件诉讼时效问题的解决

E.对于未留遗嘱的死亡人生前赠送财产的行为是遗赠行为还是财产转移行为的判断

A.岑某存款的继承应适用韩国法

B.岑某存款的继承应适用日本法

C.岑某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律

D.岑某存款的继承应适用中国法

A.岑某存款的继承应适用韩国法

B.岑某存款的继承应适用日本法

C.岑某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律

D.岑某存款的继承应适用中国法

A.适用德国法，因为凡代克是德国人

B.存款的继承适用德国法

C.继承适用中国法，因为凡代克死于中国

D.不动产法定继承，适用不动产所在地法律

A.李某动产的继承应适用甲国法

B.李某动产的继承应适用乙国法

C.李某动产的继承应适用中国法

D.李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律