何某与孙某签订了一份买卖合同，在履行合同过程中发生纠纷。何某向律师许某咨询，许某认为根据合同法，孙某的行为构成违约，如提起诉讼，有较大的把握胜诉。许某的分析体现了法的（）

A.评价作用

B.教育作用

C.强制作用

D.预测作用

A.评价作用

B.教育作用

C.强制作用

D.预测作用

A.张某受单位委托购买20台计算机,张某未与销售商签订买卖合同,销售商发货后,张某以未签订书面合同为由拒绝付款

B.赵某在没有公司委托的情况下,擅自以公司名义与木材商签订了一份木材购买合同

C.李某受公司委托买30吨水泥,但买回了80吨,后公司考虑经营状况,进行了追认

D.孙某患有较严重的精神疾病,其法定代理人代其签订房屋买卖合同

E.周某原为公司采购员,被公司开除后以公司名义签订了一批计算机购买合同

A.甲贸易公司长期委任乙为总代理与丙公司交易，后甲撤销了乙但未通知丙，乙继续以甲公司的名义与丙公司订立合同

B.甲公司的某销售员李某与乙公司签订了一批货物买卖合同，后因市场价格下降，甲公司欲反悔，遂将李某开除

C.甲公司委托王某作为其在中国市场的总代理，并且有权处理百万元以下的合同。王某与李某签订了一批价值八十万元的合同，后以甲公司未批准为由拒绝履行合同

D.销售人员张某从甲公司离职后，仍有乙公司与其接触，在征得甲公司同意后与乙公司签订了一份货物买卖合同，后乙公司欲反悔

乙厂电话询问甲厂到期能否履行合同，甲厂声称不知道孙某的行为，乙厂便把孙某如何代表甲厂与其签订合同以及合同主要条款向甲厂作了交代。甲厂见该合同有利可图，便答应按期交货无任何问题。但后来由于甲厂经营不善，到期未能生产足够的产品来履行合同。乙厂向法院起诉，要求追究甲厂的违约责任。甲厂则以孙某没有代理权，该合同对甲厂不发生效力为由，拒绝承担责任。

问题：甲厂的理由充分吗？ 为什么？

A.赵某可以请求解除合同，并要求甲房地产公司返还已付购房款及利息，并支付已付购房款1倍的赔偿金

B.赵某可以请求解除合同，但只能要求甲房地产公司返还已付购房款及利息

C.赵某可继续履行合同并要求开发商返还购房款30万

D.赵某可继续履行合同但只能要求开发商返还购房款24万

A.面粉厂应双倍返还定金和违约金

B.面粉厂只需支付定金或违约金

C.张某可要求双倍返还定金并赔偿损失

D.张某可要求返还定金、支付违约金和赔偿损失

配件的型号、品种、价格以及质量要求等事项在补充协议中做了详细说明。刘某和孙某二人各持一份授权委托书分别在甲、乙两座城市寻找符合要求的货源。后来，孙某在乙市找到了一批货，型号、品种、质量均符合要求，但价格较高，超出预定价格的20%。孙某拿不定主意，于是与在甲市的刘某通电话协商，经两人反复讨论，觉得这批货值得，于是由孙某代表该汽车修理公司在乙市签订了价值8万余元的购货合同。后来刘某、孙某二人回到A市向汽车修理公司报告了签订合同的情形，并把合同交给公司经理。公司认为刘、孙二人所订合同价格过高，不能接受，拒绝履行合同。供货方经几次交涉未果，遂向人民法院提起诉讼，要求某汽车修理公司履行合同。试问：刘、孙二人的代理行为有无不当之处？谁应该承担法律后果？为什么？

某矿泉水厂(以下简称甲方)为便于联系业务，扩大销路，聘请某机关后勤部门干部何某当业务顾问并支付津贴。何某未通过单位有关领导私自以单位的名义，与甲方签订了一份购销矿泉水合同，并采取欺骗手段偷盖了单位印章。合同签订后，何某又拿着合同到机关下属单位要求按合同购买矿泉水。不久，某机关(简称乙方)领导得知此事，指令机关下属单位拒绝收货。为此，甲乙双方发生纠纷，甲方以乙方不履行合同为由起诉到人民法院，要求乙方履行合同义务并赔偿损失。

问题：甲方的诉讼要求有无法律依据？说明理由。

A.买卖合同当事人为某厂及李某

B.买卖合同主体应为某厂与李某、王某

C.买卖合同中王某、李某对某厂承担连带责任

D.买卖合同中，若无确切证据该合同只约束李某与某厂，其主体应为王某与某厂