甲将一辆自行车借给乙使用，乙又转借给丙，后该车被丙损坏，在甲诉乙侵权的民事诉讼中，丙诈为无独立请求权的第三人参诉，对他的上诉权的正确说法是（）

A．现实交付

B．简易交付

C．占有改定

D．指示交付

A.代理合同

B. 有效合同

C. 效力待定合同

D. 为第三人的利益订立的合同

A.甲

B.乙

C.丁

D.戊

A.代理合同

B.有效合同

C.效力待定合同

D.为第三人的利益订立的合同

A.若乙公司以自己的名义将机器转让给丙公司，乙公司、丙公司之间的合同属于效力待定的合同

B.若乙公司以甲公司的名义将机器转让给丙公司，乙公司的行为属于无权代理行为

C.丙公司可因善意取得而取得该机器的所有权

D.丙公司不能取得该机器的所有权

A.丙修理中心不能对电动自行车行使留置权，因Z对电动自行车无处分权

B.丙修理中心变卖电动自行车的行为效力待定

C.丙修理中心变卖电动自行车的行为对甲构成侵权

D.丙修理中心可以对电动自行车行使留置权

A.丙属于恶意占有人

B.丙应当返还自行车给甲

C.丙应当赔偿甲的损失

D.丙应当向甲承担违约责任

A.甲

B.乙

C.丙

D.甲和丙

A.由于没有办理过户登记手续，因此，此时的车辆所有权人仍是甲，但风险已经转移给乙

B.对丙丁戊三人的死亡应当由甲乙承担连带责任

C.法院对丙丁戊的死亡可以判定相同数额的赔偿金

D.如果甲是将该车借给乙使用，且没有过错的情形下，则甲对于损害的发生没有责任

A、乙将甲寄存的电脑，以合理的价格转让给不知情的丙，丙可以依据善意取得制度取得电脑的所有权

B、甲将乙借给自己使用的汽车，以合理价格卖给知情的丙，丙可以依据善意取得制度取得汽车的所有权

C、甲将偷来的手机，以不合理的低价卖给乙，乙可以依据善意取得制度取得手机的所有权

D、甲将抢来的金项链，以不合理低价卖给丙，丙可以依据善意取得制度取得金项链的所有权