如果乙所述属实，人民法院是否应当支持乙的离婚及赔偿请求？为什么？

(1)公司注册资本200万元，甲、乙、丙和李某(实为张某)分别以土地使用权、机器设

备、商标专用权和专利权作价出资。其中李某(实为张某)以现金出资40万元。

(2)乙所出资的机器设备，待公司成立后，仍由乙取回供其使用。

(3)甲、乙、丙三方出资的非货币财产的实际价额必须符合公司章程所定的价额。如果公司成立后发现所出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，甲、乙、丙三方可以不立即补足出资，留待以后年度分得利润后再补足。

(4)公司成立后的税后利润，由四方平均分配。公司成立后如果公司增加注册资本，则由甲优先认缴出资50％，乙优先认缴200A，丙和李某(实为张某)各认缴15％。

公司成立后经营了一段时间，李某将登记在自己名下的股权质押给银行以取得个人的住房贷款，张某对此并不知情，银行也核实了李某的股东身份无误并提供了贷款，该质权已经向相关机构办理了质押登记。张某得知后向银行出具了与李某签订的协议后要求银行立即解除质押，遭到银行的拒绝，张某随即向人民法院提起诉讼。

要求：根据本题所述内容结合《公司法》和《公司法司法解释(三)》的规定，分别回答以下问题：

(1)张某和李某签订的协议是否有效？并说明理由。

(2)本题要点(2)所述内容是否符合法律规定？并说明理由。

(3)根据本题要点(3)所述内容，分析甲、乙、丙三方可以不立即补足出资的约定是否符合法律规定？并说明理由。

(4)根据本题要点(4)所述内容，分析甲、乙、丙、丁对公司利润分配及公司增加资本时各方优先认缴比例的约定是否符合规定？并说明理由。

(5)张某要求银行立即解除质押的请求是否可以得到人民法院支持？并说明理由。

(6)张某如果要求李某承担赔偿责任，是否可以得到人民法院支持？并说明理由。

A．在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予以受理

B．对于该起诉是否受理，要区分受害人是否在前诉起诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，人民法院应当受理；如果已经意识到但在前诉中未提出该请求，则人民法院不应当受理

C．乙未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理

D．精神损害应当予以赔偿，人民法院应受理乙的起诉

A.直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院重审

B.直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院裁定驳回起诉

C.直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院判决驳回甲公司的诉讼请求

D.直接裁定撤销一审判决，驳回起诉

A.，发回丙区人民法院重审

B.直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院裁定

C.直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院判决驳回甲公司的诉讼请求

D.直接裁定撤销一审判决，驳回起诉

根据乙公司的回函内容，审计人员B应当：

乙公司的回函内容，审计人员B应当：

A．检查委托代销合同，确认该项委托代销业务是否存在

B．如果该项委托代销业务属实，要求甲公司调减应收账款64万元

C．要求甲公司就此作出书面说明，作为确认应收账款的证据

D．如果该项委托代销业务属实，要求甲公司调减主营业务收入64万元

根据本题(4)所述事实，分析说明乙所得的好处费是否应归A公司所有？人民法院是否会受理A公司26位股东的诉讼？并说明理由。

A.当事人选择的乙国法，仅指乙国的实体法，不包括乙国的冲突法和程序法

B.如果乙国不同区域实施不同法律，人民法院应适用其首都所在地区的法律

C.在庭审中中国当事方以乙国法与该纠纷无实际联系为由主张法律选择无效，人民法院应当给予支持

D.当事人在一审庭审辩论即将结束时决定将选择的法律改为甲国法，人民法院应当给予支持

E.乙国法不能适用于他们之间在中国境内履行的资产转让合同