川南公司的管理机构设置及人事安排是否合法？为什么？

A.股东会的合法召集人

B.制定公司的基本管理制度

C.拟订公司管理机构设置方案

D.制订公司合并、分立、解散的方案

E.决定公司内部管理机构的设置

加会议，其中，甲书面委托董事长代为出席，乙委托某监事代为出席，丙委托董事会秘书代为出席。董事会会议日程包括：(1)决定公司投资方案；(2)就发行公司债券作出决议；(3)决定公司内部管理机构的设置及调整；(4)制定公司若干具体规章。以上各事项均经出席会议的董事过半数通过。

问题：该公司董事会会议的召开及决议事项是否符合《公司法》有关规定？ 请说明理由。

A.类比法 ，移步换境法

B.突出重点法、虚实结合法

C.分段讲解法，类比法

D.虚实结合法、类比法

A.类比法 ，移步换境法

B.突出重点法、虚实结合法

C.分段讲解法，类比法

D.虚实结合法、类比法

四、（本题15分）

案情：国有企业川南商业大楼于1998年拟定改制计划：将资产评估后作价150万元出售，其中105万元出售给管理层人员（共4人），45万元出售给其余45名职工，将企业改制为川南百货有限公司，注册资本150万元。该改制计划于同年12月经有关部门批准实施。原管理层人员宋某认购45万元，李某、王某、周某各认购20万元，其余职工各认购1万元。公司成立后，分别向各认购人签发了出资证明书。公司设立股东会、董事会、监事会，宋某任公司董事长兼总经理，李某、王某为公司董事，周某任监事会主席兼财务负责人。 2001年，公司召开董事会，决定将注册资本增加为300万元，周某列席了董事会，并表示同意。会后，董事会下发文件称：本次增资计划经具有公司2/3以上表决权的股东表决通过，可以实施。同年4月，公司注册资本增加为300万元。增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外，其余120万元由宋某、周某、李某、王某平均认购，此次增资进行了工商登记。同年10月，王某与其妻蓝某协议离婚，蓝某要求王某补偿25万元。王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某，董事会批准了该协议。 2003年5月，川南公司因涉嫌偷税被立案侦查。侦查发现：除王某外，宋某、周某、李某在1998年改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买，且2001年公司增资时，宋某、周某、李某、王某四人均未实际出资，而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本，并分别记于个人名下。同时查明，偷税事项未经过股东会讨论，而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的。后法院判决该公司偷税罪成立，判处公司罚金140万元，宋某等亦分别被判处相应的刑罚。问题：

1．宋某、周某、李某、王某在1998年改制时所取得的股权是否有效？为什么？

A.类比法，移步换境法

B.突出重点法、虚实结合法

C.分段讲解法，类比法

D.虚实结合法、类比法同胞旅行证明。