王某因为生意不佳，将自己名下的一个小店面转让于李某经营，但是双方并没有到工商行政管理部门办理变更登记。一日因为货款问题，被起诉至人民法院。则在本案中，被告应当是（）

A.甲投入了2000元，开办了一个小包子铺，但因为生意惨淡，入不敷出，欠粮油店2500元的面粉钱以及猪肉店900元的肉钱，现包子铺倒闭，粮油店和猪肉店老板向甲主张还款

B.小郑得知小宋最近在开发区投资了一个即将成立的A食品有限公司，小郑手头较为宽裕，也想投资。于是经小宋介绍，对A食品公司出资50万元。两年后，因为同业竞争激烈，A公司因亏损而被破产清算

C.张某、王某和赵某是同乡，一同在B市打拼。某日，三人去吃火锅，发现在该市火锅生意很好做，便萌生了一起开火锅店的打算。于是三人签署了合伙协议，不久，火锅店开张了。某日，由于后厨的疏忽，将已过期的牛肉端给了顾客，造成二十多位顾客腹泻。次日，这些顾客起诉火锅店要求火锅店损害赔偿

D.吴某财大气粗，是一家市值为几十亿的金融上市公司的大股东。但是，受全球金融危机的影响，公司的资金链断裂，无法继续运营，便向法院申请破产

利益受到损害的情况。 根据上述定义，下列哪种情况属于不当得利？（）

A．小章在一次运货中，虽然发现对方因失误算多了很多的货物，但是没有告诉对方

B. 某甲为某乙介绍一笔生意给某丙，然后他分别从某乙和某丙处提取“联系费”

C. 卖水果的鲁某将顾客遗忘在水果摊上的手提包加以藏匿，将财物据为己有

D. 王某偷的5000元钱

欠下巨额债务。为筹钱偿还债务，王某为自己的门面房投了财产保险，又命自己雇佣的导购员李某（男，25 岁）在门面房内倒上汽油点燃将房屋烧毁。李某问为什么要烧毁，王某说你不用管只管点火就是了。李某遂照办。因火势凶猛，相邻的房屋也有几间被烧毁，因消防员积极扑救，火势被扑灭，避免了进一步的损失，但导致一名消防员受伤。根据上述案情请回答下列90-91 问题：

王某的行为应构成（）

A 构成保险诈骗罪

B 构成诈骗罪

C 构成放火罪

D 应数罪并罚

A.李林在谈话开始前先做自我介绍，并递上自己的名片

B.李林知道组里有同事昨天刚成交的澳林春天小区的房子是40000每平，于是就如实告诉客户奥林春天小区的房子单价是40000

C.如果李林不清楚澳林春天小区的房价，李林可以请师傅帮忙解答

D.李林在回答客户问题时，可以适当的展现公司和店面的优势，以赢得客户的信赖

A.张某因担心自己出差不安全，到旁边的一个寺庙求签占卜

B.李某与王某要求法院判决离婚

C.县卫生局对食品厂不卫生现象给予查处，事前召开听证会

D.老王和小张两人有生意上的纠纷，双方一致同意由县仲裁委员会来仲裁

离婚，因生意不佳，二人于l999年6月将店面租给丙使用，约定租期3年，每年租金10万元。2000年8月，二人因琐事产生争执，甲一气之下前往外地做生意去了。2002年1月，丙找到乙，希望能够续签合同。乙考虑到自己夫妻感情不和，迟早要离婚，遂表示可以，并建议丙也可买下此房，丙询问是否需要经过甲的同意，乙谎称甲早有出卖房屋的意思。2002年3月，二人签订了房屋买卖合同，丙当即支付房款，双方办理了房屋过户手续。2002年5月，甲回到A市，向丙讨还房屋，这时才得知乙已经将房屋卖给了丙。乙为了独吞房款；趁甲出门不辞而别。&&

试分析下列问题：

乙的行为性质如何？并试分析买卖前后房屋所有权的归属关系。乙对甲是否应承担责任？

A.违规合作

B.飞单

C.超授权范围操作系统

D.授权非平台人员使用系统

后，电视机爆炸，正巧李某在场，李某和王某都被炸伤。王某要求李某赔偿，理由是李某卖给自己的电视机有问题;李某要求王某赔偿，因为电视机的所有权已经转移给王某。双方各持己见，争论不休。

问题：1.此案的受害人应向谁索赔？

2.法律根据是什么？

A.不清偿

B.用张某和李某的共同财产清偿

C.用张某的个人财产清偿

D.用李某的个人财产清偿

用，王星经赵某同意没有办理房屋抵押登记。后来王星又把自己的一台电脑质押给赵某，但因为赵某用不着电脑，所以仍旧放在王星处。一年后，王星生意亏损无力还债，赵某诉至法院要求行使抵押权和质权。本案中抵押权和质权的效力如何？()

A抵押权和质权都有效

B抵押权有效，质权无效

C抵押权和质权都无效

D抵押权无效，质权有效