若甲对乙的债权已过诉讼时效一年，下列说法何者正确？A．乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还

若甲对乙的债权已过诉讼时效一年，下列说法何者正确？

A．乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还

B．丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿

C．甲不能对戊的房屋行使抵押权

D．倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算

A.乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还

B.丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿

C.甲不能对戊的房屋行使抵押权

D.倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算

A.乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还

B.丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿

C.甲不能对戊的房屋行使抵押权

D.倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算

A 若甲向乙提起诉讼，法院审查起诉时发现诉讼时效已经经过，裁定不予受理

B 乙还款后又反悔，又起诉追回对甲的还款，人民法院对此应予支持

C 丙对甲还款后，可以对乙追偿

D 倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算

A.乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还

B.丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿

C.甲不能对戊的房屋行使抵押权

D.倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算

A.若乙欠甲8万元，欧乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼，则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断

B.若甲、乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断

C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断

D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断

E.若乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，则自甲、丙签订债权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断

甲对乙享有50万元债权，乙对丙享有100万元到期债权，但已过诉讼时效，则此时甲对丙()

A．享有代位权

B．享有撤销权

C．不享有代位权或撤销权

D．由人民法院确定是否享有代位权

甲(女)向乙(男)借款1万元，时效期间还剩1年时，甲与乙结婚，2年后，甲与乙离婚，乙向甲主张1万元的债权。对于乙的主张，下列说法正确的是（）。

A．不受法律保护，因诉讼时效已过

B．受法律保护，结婚构成诉讼时效延长的理由

C．受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中断，该债权的诉讼时效重新起算

D．受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中止，乙还有6个月的时效期间

A.享有代位权

B.享有撤销权

C.不享有代位权或撤销权

D.由人民法院确定是否享有代位权

A．乙商场已过诉讼时效

B．乙公司仍可提起诉讼

C．由于已过诉讼时效，法院不予受理该案

D．若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受