某国《公司法》第54条规定，当董事和经理的行为损害公司的利益时，监事可以要求董事、经理予以纠正。某公司的监事发现公司蓝事和外人串通损害公司利益，要求该董事纠正但遭到拒绝，该监事向法院起诉却不被受理，法院的理由是该起诉没有法律依据。对于该案件，下列哪些说法是正确的（）

司的监事发现公司董事和外人串通损害公司利益，要求该董事纠正但遭到拒绝，该监事向法院起诉却不被受理，法院的理由是该起诉没有法律依据。对于该案件，下列哪些说法是正确的？

A．从法的可诉性角度讲，某国《公司法》第54条规定存在缺陷

B．某国《公司法》第54条规定的缺陷可能使公司中的监事无法有效履行其职责

c．该事件说明，法的可诉性是一个应然性要求，实践中存在着法无可诉性的情形

D．要提高司法实践中法的有效性，就要注意在立法中确立法的可诉性

A．检查公司的财务

B．对董事、经理执行公司职务时违反法律、法规或者公司章程的行为进行监督

C．当董事和经理的行为损害公司的利益时，要求董事和经理予以纠正

D．提议召开临时股东大会

E．监事列席董事会会议

A．检查公司财务

B．对董事、经理执行公司职务时违反法律、法规或者公司章程的行为进行监督

C．当董事和经理的行为损害公司的利益时,要求董事和经理予以纠正

D．提议召开临时股东会

A．检查公司财务

B．当董事和经理的行为损害公司的利益时,要求董事和经理予以纠正

C．组织实施公司年度经营计划和投资方案

D．拟订公司的基本管理制度

A．检查公司财务

B．当董事和经理的行为损害公司的利益时，要求董事和经理予以纠正

C．组织实施公司年度经营计划和投资方案

D．拟订公司的基本管理制度

A．检查公司财务

B．提议召开临时股东会

C．当董事和经理的行为损害公司的利益时，要求董事经理予以纠正

D．制定公司的具体规章

A．检查公司财务

B．制订公司的年度财务预算方案、决算方案

C．提议召开临时股东大会

D．董事和经理的行为损害公司的利益时，要求董事和经理予以纠正

E．对董事、经理执行公司职务时违反法律法规或公司章程的行为进行监督