司机肖某和采购员程某一起从外地进货回公司，在一小吃店吃午饭时，肖某在程某的拉劝下，喝了些啤酒。重新上路后，由于肖某喝酒后有些犯困，注意力不集中，拐弯时将行人马某撞成重伤。二人怕耽误回家的时间，但又怕人发现，就把马某抬到路边偏僻的树林，结果马某由于没有得到及时抢救而死亡。以下说法不正确的是（）

A.停止向非京牌车辆派单能在一定程度上缓解交通拥堵

B.在北京运营的网约车中，外地牌照车辆大约占一半以上

C.该网约车公司表示，将会采取多种措施提升北京市民叫车的效率

D.很多“京人京牌”并且符合细则规定的网约车司机对未来充满了期待

A．3200

B．3744

C．3425

D．3320

A．3 425

B．3 200

C．2 250

D．3 320

A.诈骗罪

B.盗窃罪

C.侵占罪

D.职务侵占罪

A.3425

B.3200

C.3325

D.3320

A.3425

B.3200

C.2250

D.3320

A.在拆除、起吊模板过程中，两根钢丝绳吊索端部绳套编结接头均失效(抽开)，致使站在模板桁架内的作业人员及模板坠落地面，是导致此次事故的直接原因

B.该公司对现场无安全防护措施未进行有效的管控，对事故发生负有责任

C.这是一起一般生产安全责任事故

D.王某站在不平稳牢固的正拆除的模板桁架内，是事故发生的原因之 ​

A.3 425

B.3 200

C.2 250

D.3 320

某年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，发生了一起交通肇事案.事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹.被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片.法医鉴定结论;被害人系被汽车撞击而死.有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌卡车撞倒被害人后逃跑而去.事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中一辆肖山某厂车辆.经侦查人员查看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹.厂调度证明司机刘某13日早晨驾车从杭州返回肖山，下车后脸上有慌张的神色.出车登记表证明司机刘某13日早晨5点55分回厂.侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事.

1、上述案例中的证据哪些证据属于物证？

2、上述案例中的证据哪些证据属于书证？

3、哪些证据属于直接证据？