把历史的镜头回放到1919年，假若你作为一名中国外交官，和顾维钧、陆征祥等人一起代表中国出席巴黎和会，在这次会议上，你应该不会看到（）

A．陆徵祥

B．王正廷

C．顾维钧

D．魏宸组

阅读材料，回答问题．（11分）

材料一

中国代表顾维钧在巴黎和会上指出，山东自古以来就是中国领土．德国在山东的一切权利应直接归还中国．……中国代表团另提交了取消二十一条、直接收回山东权利的书面照会．

——摘自《六十年中国与日本》

材料二

（1919年）6月24 日以后，北京外交部接连电告代表团：国内局势紧张．人民要求拒签, 政府压力极大，签字一事请陆总长（中国代表团团长）自行决定．……当时国内公众团体以及某些省份的省长们甚为焦急．纷纷致电代表团．坚请拒签．

——摘自《顾维钧回忆录》

材料三

因感觉大会对山东问题解决办法之不公道．中国代表团曾于1919年1月4日对最高会议提出正式抗议．并于5月6日声请保留．……媾和会议，对于解决山东问题．已不于中国以公道，中国非牺牲其正义公道爱国之义务，不能签字．

——摘自1919隼6月28日《中国代表团宣言》

(1)根据材料一、三简要分析巴黎和会的性质，并简要评价中国代表团在会议上的外交努力．

(2)从参加爱国运动的人员成分的变化简要分析“政府压力极大”的原因．

(3)这场爱国运动的历史意义是什么？

施肇基与顾维钧参加了巴黎和会中山东问题的主权讨论。()