许某在出差时意外死亡，留下价值3万元的遗产。下列人员中，谁不是许某的法定继承人？（）

A.许某的妻子

B.许某的父母

C.许某的女儿

D.与许某一起生活近10年，并由许某供养的岳父岳母

A.小刚在继承父亲的遗产后明确表示自己继承的这些遗产将归其女儿继承

B.李爷爷在刚刚决定由其大儿子继承遗产后大儿子意外死亡，只好改由二儿子继承

C.张军在其爷爷刚去世，其父亲刚接受这笔遗产时暗害了其父亲，从而继承了遗产

D.陈某在接受其丈夫留下的遗产后突然遭遇车祸身亡，因此其儿子依法继承了她的这一份遗产

刘某（男）与关某（女）于1957年结婚，婚后生育有一女刘雨。两人工作努力，生活勤俭，自己积累了3万元积蓄。关某于1983年车祸去世，保险公司理赔2万元，受益人为刘某。刘雨于1995年与孙友结婚，考虑到父亲身体不好，婚后仍然与刘某生活在一起。1987年，刘雨难产而亡，留下女儿孙婷婷。之后，孙友便独自承担起照顾刘某和孙婷婷的责任。即使孙友和李香再婚后也没有分家另过，一家人和睦相处，刘某还时常和邻居称赞孙友。1998年，刘某携外孙女孙婷婷外出，中途不幸翻车，刘某当场死亡，孙婷婷在送往医院的途中死亡。刘某在老家还有一个弟弟刘建和妹妹刘燕闻讯赶来帮助料理后事。大家清理遗物时发现，刘某尚有存款5万元（即3万元积蓄和2万元保险理赔金），一只价值8000元的玉瓶和一套价值6000元的玉饰。刘某早已留有一份遗嘱，称玉瓶赠与老朋友张某，玉饰留给孙婷婷。刘建和刘燕认为剩余财产应该由他们继承，孙友作为女婿，又已经再婚，无权继承。

本案中发生哪些继承关系？从何时开始？

A.无效

B.有效

C.可撤销

D.效力未定

戊一女庚。夫妇二人闻之噩耗，伤心欲绝，先后去世。张某夫妇二人早年经商，家境殷实，去世后，留有遗产价值200万元。乙、丙、丁料理完丧事后，分割遗产前，丙因抢救落水儿童不幸牺牲，仅留幼子辛。根据我国相关法律规定，张某夫妇遗产该如何分割？

A.张某盗窃合计3.18万元

B.许某盗窃1.25万元

C.张某盗窃3万元

D.许某盗窃2.5万元

下列哪些说法是错误的（）

A. 许某将一张作废的IC 卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是许某取出5000 元。许某将IC 卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪

B. 张某系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人江某驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。江某驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于张某不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪

C. 唐某见高某迎面走来，担心自己的手提包被高某夺走，便紧抓手提包。高某见唐某紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与唐某擦肩而过时，当面用力夺走唐某的手提包。由于高某并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪

D. 邓某将汤某价值3 万元的戒指扔入海中，由于戒指本身没有被毁坏，邓某的行为不构成故意毁坏财物罪

A.何某死亡，债权债务关系消灭

B.四个子女平均分担，每人偿还3万元

C.四个子女各自以继承所得用于清偿债务，剩下2万元由4人平均分担

D.四个子女各自以继承所得用于清偿债务，剩下2万元4人可以不予清偿

一子李小刚。李甲于1998年车祸身亡。女儿李乙未婚，与父母同住。李某因工作关系经常在外出差，2000年于南方某城市认识了当地的女青年钱某，次年钱某为李某生有一子李丙，李丙一直随母亲生活。2003年李某意外死亡，经查，有现金5万元，银行存款35万元，李某生前没有遗嘱，对于李某的遗产分割，下列说法正确的是()。 (1)李某妻子王某可以分得遗产5万元 (2)李小刚可以代位继承其父李甲应得

A．(1) (3)

B．(2) (4)

C．(1) (2)

D．(3) (4)

A.抚恤金属于死者遗产的范畴，故应该由继承人继承

B.林某的孙子是未成年人，属于死者生前抚养的直系亲属，故应该享受此抚恤金

C.林奇的妻子即便每月有可观的工作收入也有权获得这笔抚恤金，两者之间并不矛盾

D.林某和其老伴可以和未成年的孙子各享受抚恤金的三分之一