关于甲投案以及乙归案后的行为，下列说法正确的是： A．甲在走投无路的情况下被迫投案，不应认定

A.甲在走投无路的情况下被迫投案，不应认定为自首

B.甲提供线索致使乙被抓获的行为属于立功

C.乙对贩卖毒品罪成立自首

D.乙对行贿罪不成立自首

A.甲在走投无路的情况下被迫投案，不应认定为自首

B.甲提供线索致使乙被抓获的行为属于立功

C.乙对贩卖毒品罪成立自首

D.乙对行贿罪不成立自首

A.甲在走投无路的情况下被迫投案，不应认定为自首

B.甲提供线索致使乙被抓获的行为属于立功

C.乙对贩卖毒品罪成立自首

D.乙对行贿罪不成立自首

A.甲将公款挪用给乙使用的行为属于挪用公款进行营利活动

B.甲不知道乙将公款用于犯罪活动，所以甲乙不构成挪用公敖罪的共犯

C.甲携带30万元公款潜逃的行为构成贪污罪

D.对甲的行为应以挪用公款罪、受贿罪、贪污罪实行并罚

请回答 94～97 题。（一）

甲系某国有公司经理。生意人乙见甲掌管巨额资金，就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由，劝诱甲出借公款，并与甲共同策划了挪用的方式，还送给甲好处费5万元。甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后，告知银行职员丙该款的真实来源，丙为乙提供资金账户，乙随时提款用于贩卖毒品。在甲的催促下，一年后，乙归还30万元，后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望，就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空，走投无路后向司法机关投案，并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实，并提供线索协助司法机关将乙捉拿归案。乙归案后主动交待了行贿和司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。

第94题：关于甲的犯罪行为，下列说法正确的是：

A．甲将公款挪用给乙使用的行为属于挪用公款进行营利活动

B．甲不知道乙将公款用于犯罪活动，所以甲乙不构成挪用公款罪的共犯

C．甲携带30万元公款潜逃的行为构成贪污罪

D．对甲的行为应以挪用公款罪、受贿罪、贪污罪实行并罚

（一）

甲系某国有公司经理。生意人乙见甲掌管巨额资金，就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由，劝诱甲出借公款，并与甲共同策划了挪用的方式，还送给甲好处费5万元。甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后，告知银行职员丙该款的真实来源，丙为乙提供资金账户，乙随时提款用于贩卖毒品。在甲的催促下，一年后，乙归还30万元，后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望，就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空，走投无路后向司法机关投案，并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实，并提供线索协助司法机关将乙捉拿归案。乙归案后主动交待了行贿和司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。请回答 94～97 题。

第 94 题 关于甲的犯罪行为，下列说法正确的是：

A．甲将公款挪用给乙使用的行为属于挪用公款进行营利活动

B．甲不知道乙将公款用于犯罪活动，所以甲乙不构成挪用公款罪的共犯

C．甲携带30万元公款潜逃的行为构成贪污罪

D．对甲的行为应以挪用公款罪、受贿罪、贪污罪实行并罚

请回答 94～97 题。 （一）

甲系某国有公司经理。生意人乙见甲掌管巨额资金，就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由，劝诱甲出借公款，并与甲共同策划了挪用的方式，还送给甲好处费5万元。甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后，告知银行职员丙该款的真实来源，丙为乙提供资金账户，乙随时提款用于贩卖毒品。在甲的催促下，一年后，乙归还30万元，后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望，就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空，走投无路后向司法机关投案，并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实，并提供线索协助司法机关将乙捉拿归案。乙归案后主动交待了行贿和司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。

第94题：关于甲的犯罪行为，下列说法正确的是：

A．甲将公款挪用给乙使用的行为属于挪用公款进行营利活动

B．甲不知道乙将公款用于犯罪活动，所以甲乙不构成挪用公款罪的共犯

C．甲携带30万元公款潜逃的行为构成贪污罪

D．对甲的行为应以挪用公款罪、受贿罪、贪污罪实行并罚

A.甲构成了脱逃罪

B.甲构成了聚众劫狱罪(共犯)

C.对甲不得适用死刑

D.假如甲逃离看守所后，又自动投案的，可以就脱逃罪成立自首

关于自首中的"如实供述"，下列哪些选项是错误的？

A．甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首

B．乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首

C．丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首

D．丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首

A.甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，成立自首。

B.乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢劫行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首。

C.丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首。

D.丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首。