定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有

A.王某在国内的原住所地法院有管辖权

B.因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理

C.李某在国内的最后住所地法院有管辖权

D.如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律

A.王某在国内的原住所地法院有管辖权

B.因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理

C.李某在国内的最后住所地法院有管辖权

D.如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律

A.因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理

B.李某在国内的最后住所地法院有管辖权

C.王某在国内的原住所地法院有管辖权

D.如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律

A.因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理

B.李某在国内的最后住所地法院有管辖权

C.王某在国内的原住所地法院有管辖权

D.如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律

A.如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律

B.李某在国内的最后住所地法院有管辖权

C.因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理

D.王某在国内的原住所地法院有管辖权

A.因双方在定居国结婚，不应受理

B.因王某已定居国外9年，不应受理

C.该中国法院有权受理

D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

A.因双方在定居国结婚，不应受理

B.因王某已定居国外3年，不应受理

C.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

D.该中国法院有权受理

A．中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案

B．中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法

C．中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案

D．中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖

A.李某在中国所为行为应适用定居国法律

B.应适用中国法律认定李某在甲国的行为具有完全行为能力

C.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力

D.应适用甲国法律认定李某具有完全行为能力

A.因双方在定居国结婚，不应受理

B.因双方己定居国外10年，不应受理

C.该中国法院有权受理

D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议