甲、乙两人合伙经营，甲欲将其在合伙财产中的份额转让，乙、丙欲购买，在同等条件下，甲应将其份额卖给（）

A.卖给乙

B.卖给丙

C.任择其一

D.每人一半

A.甲、乙、丙、丁一致同意

B.乙、丙、丁三人一致同意

C.甲、戊同意

D.甲、乙同意

A.只能用甲的个人财产偿还

B.甲可用已投入合伙的财产偿还

C.A可要求以甲在合伙财产中的15万元的份额清偿

D.甲可以其在合伙中应该取得的收益偿还

A.经乙同意

B.经乙、丙同意

C.通知乙

D.甲、乙、丙签订新协议

A.经乙同意

B.经丙同意

C.通知乙、丙

D.经乙、丙同意

A.卖给丁

B.卖给乙

C.由甲选择卖给丁或乙

D.卖给丁和乙各一半

A.甲的转让无须经过其他合伙人的一致同意

B.如乙不同意甲将其份额转让，则乙可以在同等条件下优先购买该份额

C.如甲经乙、丙同意，将其份额转让给了第三人，则甲对合伙企业的债务就免除了责任

D.第三人购得该份额后，其对合伙企业以前的债务不必负责

负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。

为此发生纠纷。经查：(1)合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；(3)百货商店的财产价值15万元。

请问；(1)该百货商店与银行所签抵押合同效力如何？为什么？

(2)设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿？为什么？

(3)设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求？为什么？

(4)设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿？为什么？

A.甲转让其份额必须经乙和丙一致同意

B.乙、丙在同等条件下享有优先购买权

C.甲将其份额转让给丁之后，甲对合伙企业以前的债务即不再承担责任

D.丁购得甲转让的份额之后，丁对合伙企业以前的债务不承担责任

A、若某甲为一国有独资公司技术开发有限责任公司，某乙为已退休的一名高科技技术专家，双方协商成立普通合伙企业进行某项专利技术产品的生产经营

B、甲、乙两人关系极好，口头约定由甲出资5万元，由乙提供场地共同组成一合伙企业进行经营

C、甲、乙约定，为开展业务活动的方便，拟将其二人组成的合伙企业命名为“天河有限责任公司”

D、甲、乙二人在合伙协议中约定甲以其劳务作为对合伙企业的出资