纸烟受潮索赔案 [案情简介] 某年7月，某市因连续几天暴雨造成洪灾，洪水进入了该市某烟酒副食公司的一个

纸烟受潮索赔案

[案情简介]

某年7月，某市因连续几天暴雨造成洪灾，洪水进入了该市某烟酒副食公司的一个纸烟仓库，纸烟底下一层被水浸泡，直接损失12万元。上面几层纸烟未被浸泡，但已受潮，经过有关专家检验建议，该公司为防止扩大损失，采取措施将其全部拔到各营业点立即按五折削价出售，销售差价达35万元。事后，该公司向保险公司索赔。在处理该案中，保险公司赔付了被水浸泡过的纸烟的损失，但拒绝赔付未被水浸泡过而被削价处理的纸烟的销售差价，遂起纠纷。

纸烟受潮索赔案

[案情简介]

某年7月，某市因连续几天暴雨造成洪灾，洪水进入了该市某烟酒副食公司的一个纸烟仓库，纸烟底下一层被水浸泡，直接损失12万元。上面几层纸烟未被浸泡，但已受潮，经过有关专家检验建议，该公司为防止扩大损失，采取措施将其全部拔到各营业点立即按五折削价出售，销售差价达35万元。事后，该公司向保险公司索赔。在处理该案中，保险公司赔付了被水浸泡过的纸烟的损失，但拒绝赔付未被水浸泡过而被削价处理的纸烟的销售差价，遂起纠纷。

洪水致损索赔案

[案情简介]

某年7月9日某化工厂与保险公司商谈签订财产保险合同。化工厂于当日下午填写了投保申请书的保险期限为自当年7月9日中午12时至第二年7月8日中午12时止(按投保单格式填写)，投保中请书中关于建筑情形及周围情况、是否有警报系统或安全保卫系统、费率、保险费等栏均未填写。化工厂并在投保申请书上盖章。当天下午5时，由于堤坝被洪水冲开，厂房受淹达三天之久，损失250多万元。

7月10日，保险公司将其签发的财产综合保险单送至化工厂，保单约定保险期限为7月10日零时至第二年7月9日24时止，保险单还对责任范围、责任免除、被保险人义务等其他事项做了规定。同时，化工厂于8月18日将保险费交至保险公司。事故发生后，化工厂要求保险公司查勘定损并提出索赔，保险公司以承保财产被水淹事故发生在保险单约定期限之外，不属于承保责任范围为由拒绝查勘定损和索赔。为此，化工厂以保险公司擅自修改事先约定的保险期限及损失扩大为由向当地法院提起诉讼。

洪水致损索赔案

[案情简介]

某年7月9日某化工厂与保险公司商谈签订财产保险合同。化工厂于当日下午填写了投保申请书的保险期限为自当年7月9日中午12时至第二年7月8日中午12时止(按投保单格式填写)，投保中请书中关于建筑情形及周围情况、是否有警报系统或安全保卫系统、费率、保险费等栏均未填写。化工厂并在投保申请书上盖章。当天下午5时，由于堤坝被洪水冲开，厂房受淹达三天之久，损失250多万元。

7月10日，保险公司将其签发的财产综合保险单送至化工厂，保单约定保险期限为7月10日零时至第二年7月9日24时止，保险单还对责任范围、责任免除、被保险人义务等其他事项做了规定。同时，化工厂于8月18日将保险费交至保险公司。事故发生后，化工厂要求保险公司查勘定损并提出索赔，保险公司以承保财产被水淹事故发生在保险单约定期限之外，不属于承保责任范围为由拒绝查勘定损和索赔。为此，化工厂以保险公司擅自修改事先约定的保险期限及损失扩大为由向当地法院提起诉讼。

洪水致损索赔案

[案情简介]

某年7月9日某化工厂与保险公司商谈签订财产保险合同。化工厂于当日下午填写了投保申请书的保险期限为自当年7月9日中午12时至第二年7月8日中午12时止(按投保单格式填写)，投保中请书中关于建筑情形及周围情况、是否有警报系统或安全保卫系统、费率、保险费等栏均未填写。化工厂并在投保申请书上盖章。当天下午5时，由于堤坝被洪水冲开，厂房受淹达三天之久，损失250多万元。

7月10日，保险公司将其签发的财产综合保险单送至化工厂，保单约定保险期限为7月10日零时至第二年7月9日24时止，保险单还对责任范围、责任免除、被保险人义务等其他事项做了规定。同时，化工厂于8月18日将保险费交至保险公司。事故发生后，化工厂要求保险公司查勘定损并提出索赔，保险公司以承保财产被水淹事故发生在保险单约定期限之外，不属于承保责任范围为由拒绝查勘定损和索赔。为此，化工厂以保险公司擅自修改事先约定的保险期限及损失扩大为由向当地法院提起诉讼。

鲜桃受损索赔案

[案情简介]

某年6月21日，张某从湖南运输鲜桃3.8万斤至东北长春，当时向起运地某保险公司设在火车站的保险代办站投保了货物运输综合保险，保险金额为3万元，缴纳保险费300元。由于延误29小时发车等原因，这批鲜桃运到株洲站加冰时，发现部分桃子腐烂，损失达9000元。事后，投保人张某向保险公司索赔，遭到拒绝，遂向某铁路分局人民法院起诉。

鲜桃受损索赔案

[案情简介]

某年6月21日，张某从湖南运输鲜桃3.8万斤至东北长春，当时向起运地某保险公司设在火车站的保险代办站投保了货物运输综合保险，保险金额为3万元，缴纳保险费300元。由于延误29小时发车等原因，这批鲜桃运到株洲站加冰时，发现部分桃子腐烂，损失达9000元。事后，投保人张某向保险公司索赔，遭到拒绝，遂向某铁路分局人民法院起诉。

鲜桃受损索赔案

[案情简介]

某年6月21日，张某从湖南运输鲜桃3.8万斤至东北长春，当时向起运地某保险公司设在火车站的保险代办站投保了货物运输综合保险，保险金额为3万元，缴纳保险费300元。由于延误29小时发车等原因，这批鲜桃运到株洲站加冰时，发现部分桃子腐烂，损失达9000元。事后，投保人张某向保险公司索赔，遭到拒绝，遂向某铁路分局人民法院起诉。

露堆财产受损索赔案

[案情简介]

某年6月21日，某乡办企业将其固定资产及流动资产全额向保险公司投保了团体火灾保险，并对其堆放在露天广场的原材料加保了露堆财产特约保险，总保险金额为69万元。同年10月5日，该地区突然来了一场暴风雨，风力速度为每秒21.5米，降雨量达每小时34毫米(均据当地气象站提供资料)。由于风大雨大，使该厂财产受损45万余元，材料受损26万元。事故发生后，该厂向保险公司报告了险情，并提出全额索赔。

露堆财产受损索赔案

[案情简介]

某年6月21日，某乡办企业将其固定资产及流动资产全额向保险公司投保了团体火灾保险，并对其堆放在露天广场的原材料加保了露堆财产特约保险，总保险金额为69万元。同年10月5日，该地区突然来了一场暴风雨，风力速度为每秒21.5米，降雨量达每小时34毫米(均据当地气象站提供资料)。由于风大雨大，使该厂财产受损45万余元，材料受损26万元。事故发生后，该厂向保险公司报告了险情，并提出全额索赔。