50 ．某施工企业投标一城市基础设施项目，该企业报价为 5000 万元，则其应交的投标保证金最高数额为

A.50

B.60

C.80

D.150

A.50万

B.60万

C.80万

D.100万

A.建设工程项目

B.工业工程项目

C.基础设施工程项目

D.社会工程项目

A.先亏后盈法

B.突然降价法

C.多方案报价法

D.无利润算标法

标采用加权综合评分法：评分的方法及原则如下：

1．加权综合评分从以下三个方面加以评价，并根据工程特点和具体情况分析赋予不同的权重。

（1）“投标报价”占50%；

（2）“施工企业的业绩和信誉”占30%；

（3）“企业的施工及管理能力”占20%。

2．“投标报价”方面的评分按满分100分计。具体评分时从以下三个方面评价，并各占不同权重的分值。

（1）报价偏差一满分为60分（即占60%权重），根据投标人所报标价与标底（本工程项目标底为1000万元）的偏差的正、负和大小按表3—1标准打分。

（2）报价费用组成的合理性一满分为30分（即占30%权重）。

（3）三材用量的合理性一满分为10分（即占10%权重）。

3．“企业业绩与信誉”方面的评分按满分100分计，具体评分时按以下五个方面分别评价，其各自占有的权重如表3—2所示。

4．“企业施工与管理能力”方面的评分按满分100分计，具体评分时按以下三个方面分别评价，其各自占有的权重如表3—3所示。

发布施工招标的公告后，共有十四家施工企业申请投标，经过资格预审，有五家企业未通过资格审查，故只有九家施工企业参加投标。另外，在投标的九家企业中，有三家在开标及评标时被发现其投标文件不符合要求而被撤销，最后只余下六家施工企业的标书参与评标。这六家企业的报价分别如表3—4所示。

5．综合评价的满分为300分，三个方面的满分均为100分，三个方面的最低合计分均不得低于60分。

问题：

1．请根据各企业的报价，对“报价偏差”项进行评分。

2．评标组根据各企业投标情况及企业情况，对各个评价项目进行评定打分的结果如表3-5所示，请按综合评分法对各投标企业进行综合评分，计算各家企业的综合得分。

A.在方案设计完成后招标的，工程总承包招标人应提供初步勘察报告

B.工程总承包招标文件资格审查合格条件设置类似工程业绩条件时，总承包项目经理业绩作为可选条件，投标人业绩作为必选条件

C.城市大型景观工程、公园园林绿化工程、城市道路两侧绿化工程可采用工程总承包模式发包

D.招标人设置最高投标限价时，可同时设置勘察设计、设备采购、施工的分项最高投标限价

及相关技术资料等已经完成。现决定对该项目进行公开招标。因估计除本市施工企业参加投标外，还可能有外省市施工企业参加。故招标人委托咨询机构编制了两个标底，准备分别用于对本市和外省市施工企业标价的评定。招标人在公开媒体上发布资格预审通告。最终有A、B、C、D、E五家承包商通过了资格预审。根据招标公告的规定，招标人于4月5日一4月7日发放招标文件。到招标文件所规定的投标截止日4月20日下午16时之前，这五家承包商均按规定时间提交了投标文件和投标保证金90万元。

在该项目的招标过程中哪些方面不符合招标投标的相关规定？并说明理由。

【背景资料】

某高校投资一建筑面积30000m2教学楼，拟采用工程量清单以公开招标方式施工招标。

业主委托有相应招标和造价咨询资质的咨询企业编制招标文件和最高投标限价（最高限价5000万元）。咨询企业在编制招标文件和最高限价时，发生：

事件1：为响应业主对潜在投标人择优高要求，咨询企业项目经理在招标文件中设定：

①投标人资格条件之一是近5年必须承担过高校教学楼工程；

②投标人近5年获得过鲁班奖、本省省级质量奖等奖项作为加分条件；

③项目投标保证金为75万元，且必须从投标企业基本账户转出；

④中标人履约保证金为最高投标限价10％。

事件2：项目经理认为招标文件的合同条款是粗略条款，只需将政府有关部门的施工合同示范文本添加项目基本信息后，附在招标文件即可。

事件3：招标文件编制人员研究评标办法时，项目经理认为本咨询企业以往招标项目常用综合评估法，要求编制人员也采用此法。

事件4：咨询企业技术负责人在审核项目成果文件时发现工程量清单中有漏项，要求修改。项目经理认为第二天需要向委托人提交且合同条款中已有漏项处理约定，故不用修改。

事件5：咨询企业负责人认为最高投标限价不用保密，因此接受了某拟投标人委托，为其提供报价咨询。

事件6：为控制投标报价水平，咨询企业和业主商定，以代表省内先进水平的A施工企业定额为依据，编制最高投标限价。

【问题】

1．针对事件1，指出①—④内容是否妥当，说明理由。

2．针对事件2—6，分别指出相关行为、观点是否妥当，说明理由。