李某和陈某在晚上电影散场后相互碰撞直至吵骂殴打。附近派出所民警闻讯赶来制止此事扩大

影，在电影散场后，心情都很郁闷的三人因排队买爆米花的问题引起争吵，直至相互殴打。B县公安分局的派出所民警闻迅赶来，及时制止了三人，并以派出所的名义对甲作出罚款200元的处罚，对乙做出100元的处罚，对丙不处罚。其中甲不服，于第二天直接向人民法院起诉，人民法院经审查受后受理了此案。

1、本案的被告是()。

A.民警

B.派出所

C.B县公安局

D.以上都不对

2、此时乙的身份可以是()。

A.原告

B.第三人

C.被告

D.以上都不对

3、此时丙的身份是()。

A.原告

B.第三人

C.被告

D.以上都不对

4、本案中的甲应当在()提起诉讼。

A.收到处罚决定书之日起六个月内

B.收到处罚决定书之日起三个月内

C.收到处罚决定书之日起30日内

D.收到处罚决定书之日起60日内

好如初。一天，在看完电影回家的路上，两人因为对电影中一个情节的看法不同又发生争吵，而且越吵越激烈，以致动手打了起来。在打斗过程中，王某一时冲动，掏出嗨身携带的水果刀向李某的腹部猛捅了一刀，说：“看你他妈的还跟我吵!”然后扬长而去。，李某昏倒在地，因天黑没有人发现，失血过多死亡。王某对李某的死亡所持的主观心理态度是什么？为什么？

被告人钟某，男，28岁，矿山工人。

钟某与女青年李某曾经关系密切并多次发生两性关系。后来，李某离开钟某而与王某确立了恋爱关系。钟某对此无比愤恨，遂蓄意报复李某。钟某从自己工作的矿山炸药仓库偷了一些雷管和炸药，自制了一个装有定时起爆器的炸弹。一天晚上，钟某发现李某在其单位露天电影场看电影，觉得机会来了，遂回家将事先准备好的自制炸弹取出拿到电影场，定好时间后放置在李某坐的板凳下面。炸弹爆炸后，李某当场被炸死，同时，在场观众多人被炸伤，其中2人重伤。钟某被抓获后交待，之所以选择在电影场炸李某，是因为他觉得电影场人多，事后可以不被发现。

请分析：钟某的行为构成何罪？为什么？

关系密切并多次发生两性关系。后来，李某离开钟某而与王某确立了恋爱关系。钟某对此无比愤恨，遂蓄意报复李某。钟某用自己工作所用的雷管和炸药自制了一个装有定时起爆器的炸弹。2009月20日晚上，钟某发现李某在其单位露天电影场看电影，觉得机会来了，遂回家将事先准备好的自制炸弹取出拿到电影场，定好时间后放置在李某坐的板凳下面。炸弹爆炸后，李某当场被炸死，同时，在场观众多人被炸伤，其中2人重伤。钟某被抓获后交待，之所以选择在电影场炸李某，是因为他觉得电影场人多，事后可以不被发现。请分析并说明理由：对于钟某的行为应当如何定罪处罚？

案情:

钟某，男，28岁，矿山工人。 2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年半。

钟某与李某曾经关系密切并多次发生两性关系。后来，李某离开钟某而与王某确立了恋爱关系。钟某对此无比愤恨，遂蓄意报复李某。钟某用自己工作所用的雷管和炸药自制了一个装有定时起爆器的炸弹。 2009年8月20日晚上，钟某发现李某在其单位露天电影场看电影，觉得机会来了，遂回家将事先准备好的自制炸弹取出拿到电影场，定好时间后放置在李某坐的板凳下面。炸弹爆炸后，李某当场被炸死，同时，在场观众多人被炸伤，其中2人重伤。钟某被抓获后交待，之所以选择在电影场炸李某，是因为他觉得电影场人多，事后可以不被发现。

请分析并说明理由：对于钟某的行为应当如何定罪处罚？

A.两人对争吵人员进行劝说，使其停止争吵

B.由于双方争吵激烈，两名保安员将两人分开进行劝解

C.在争吵的过程中，围观人员越来越多，两名保安员劝解两人，并疏散围观群众

D.两名保安员劝说无效后，继续巡逻

E.直接疏直接散围观群众，维持正常秩序

某负事故的全部责任。李某在事故后不断索赔未果，直至事故后第三年，张某同意赔款，张某的朋友吴某为此提供保证。再过半年，因张某、吴某仍拒绝履行，李某要求某保险公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列哪一项表述是正确的？()

A.张某有权以侵权之债已过诉讼时效为由不向李某支付赔款

B.吴某有权以侵权之债已过诉讼时效为由不承担保证责任

C.某保险公司有权以侵权之债已过诉讼时效为由不承担保险责任

D.某保险公司有权以保险合同之债已过诉讼时效为由不承担保险责任

A．李某的使用枪支的行为符合《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》规定

B．民警李某开枪制止聚众械斗，受法律保护

C．李某虽然开枪符合规定，但不应将谭某击毙

D．对于袭击人民警察的行为，一律可以使用武器

勘验检查，认定死者是被他人用手卡住咽喉，造成窒息而死亡的。后经鉴定，发现死者已有二个月的身孕，且死亡时间为 13日晚7时至10时之间。另外还在室内发现一女用挎包，内有一空钱包及一张纸条。纸条上的内容是：约定3月13日晚上与被害人面谈。署名为李某。公安机关据此逮捕了李某。李某承认其与被害人在谈恋爱，并有两性关系，但其父母并不同意这门亲事。废工棚是他们约会的固定地点。在13日晚上的约会中，被害人以她怀孕为由，要李同意与其马上结婚，李不允，被害人即又吵又闹，还打了李两耳光，李一怒之下，独自回家。其坚决否认是他杀的人。经过进一步侦查，公安机关又掌握了如下证据：在李某家的录音电话中，有被害人指责其不回电话，不负责任的录音。关于纸条上字迹的鉴定结论，证明是李某的笔迹；李某的邻居王某证明13日晚七时许看见二人一起出去了，但一个小时左右，只有李某一人回来。

问：(1) 我国刑事诉讼法规定了七种法定证据，在本案中存在哪几种？它们分别包括本案中收集到的哪些证据？

(2) 依照有关证据理论，根据本案现有的证据，能否认定李某有罪？为什么？

A.李某使用枪支的行为符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定

B.民警李某开枪制止聚众械斗。受法律保护

C.李某虽然开枪符合规定，但不应将谭某击毙

D.对于袭击人民警察的行为，一律可以使用武器