第 18 题 某中级人民法院一审认定被告人陈某以驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，上诉到省高级人民法院，省高级人民法院做出终审判决，撤销中级人民法院刑事判决，对陈某以交通肇事罪，判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为：原审被告人陈某的行为已构成故意杀人罪，省高级人民法院对陈某的判决定性不准，量刑畸轻。遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序，下列说法哪些是正确的？

A.对于本案，高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准

B.如果认为一审认定事实清楚，但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的，应当依法改判

C.如果认为一审认定事实清楚，张某应当被判处死刑缓期二年执行的，应当作出核准裁定

D.如果认为一审认定事实清楚，但张某应当被判处死刑立即执行，应当提审以判处死刑立即执行

A.一审人民法院在判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行

B.一审人民法院只将张某送市中级人民法院进行二审

C.二审人民法院将案件发回一审人民法院重审

D.二审人民法院不开庭审理本案

A.简易程序

B.一审普通程序

C.二审程序

D.提审特别程序

A.撤销区法院的裁定

B.撤销市中级法院的裁定

C.指令一审法院审理

D.指令市中级法院受理

A.因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成

B.由于属于重大涉外案件，且由中级人民法院一审，中外双方可以与法院协商，建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与

C.本案合议庭组成，可以由该人民法院院长和两名人民陪审员组成

D.本案合议庭组成，可以由该人民法院院长指定3名审判员组成

A.河东区人民法院

B.市中级人民法院

C.河西区人民法院

D.市中级人民法院指定的基层人民法院

下列哪一选项违反上诉不加刑原则？(2009年试卷二第35题)

A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，捡察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判

B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪

C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年

D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行。犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定。以抢劫罪判处死刑立即执行

A.不应当准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权

B.不应当准许，原告一旦提起行政诉讼，具体行政行为即系属于诉讼

C.应准许，因为法律并未禁止被告在一审期问改变原具体行政行为

D.被告在一审期间改变原具体行政行为无须经法院批准

A.将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为6年

B.在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年

C.在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪

D.维持原判