针对事件1，你作为监理方是否接受业主代表的要求？为什么？

事件1:在工程的基础施工中，由于施工班组的违章作业，使经过监理人员检验合格的基

础钢筋出现位移质量事故，在混凝土浇筑不久后被监理方发现，及时口头指示后并书面通知承包方立即停工进行处理和整改。承包方按监理方指令执行，提出质量事故报告及处理方案，经监理工程师审查批准后实施。整改完成后，经监理方重新检验确认合格后，指令复工，继续基础混凝土施工，并明确由此造成的经济损失由承包方承担，工期不予延长。监理方还将此事故及处理情况向业主作了报告。而业主代表书面提出：出现质量事故，监理公司也应负一定责任，要求扣除1%的监理费作为罚金。

事件2:在地下管道施工中，管道铺设完毕后，承包方曾书面通知监理方要求检查管道铺设质量。但监理方收到质量验收通知单后，在合同约定的时间内并未前去检验，也未提出延期检查的书面要求。因此，承包方即将管沟予以回填。为此，监理方书面指令承包方将管沟重新挖开，以便检验管道质量。承包方按监理方要求对管沟进行剥露，经监理方检查后，确认管道铺设质量未达到设计图纸要求和合同要求，也不符合标准和规范要求，管道结合部位严重漏水。因此，监理方要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理．经监理方检验质量合格予以确认后，将管沟重新回填。由此，造成工期拖延了7天．经济损失8万元。承包方提出了索赔要求。

【问题】

1．事件1中作为监理方，是否接受业主代表要求扣除1%的监理费作为罚金？为什么？

2．在事件2中，承包方在管道未经监理检查并认可其质量的情况下，能否回填和覆盖？管沟合法回填的前提条件是什么？

3．在事件2中，承包方提出的发包方补偿管沟再度剥露的费用和工期延长的要求是否合理？为什么？监理方应如何处理？

[问题1] (5分) 针对事件1的描述，该国企是否可以直接选用监理单位X？为什么？ [问题2] (5分) 针对事件2的描述，该国企是否可以向各潜在投标人公布子项目标底？为什么？ [问题3] (5分) 针对事件3的描述，是否可以分包？是否应该获得建设方同意？为什么？

施工过程中发生如下事件。

事件1；承包方未经监理工程师事先同意，订购了一批钢材，钢材运抵施工现场后，监理工程师进行了检验，检验中监理工程师发现承包方未能提交该批材料的产品合格证、质量保证书和材质化验单，且这批材料的外观质量不好。

事件2：监理工程师在巡检时发现，用刚进场检验合格的水泥拌制的水泥砂浆，在墙体抹灰后开裂严重，怀疑是水泥质量问题，要求对水泥进行重新检验。检验结果显示，水泥有一项指标不合格。

事件3：业主经与设计单位商定，对主要装饰石料指定了材质、颜色和样品，并向承包方推荐厂家，承包方与生产厂家签订了购货合同。厂家将石料按合同采购量送达现场，进场时经检查，该批材料颜色有部分不符合要求，监理工程师通知承包方该批材料不得使用。承包方要求厂家将不符合要求的石料退换，厂家要求承包方支付退货运费，承包方不同意支付，厂家要求业主在应付承包方工程款中扣除上述费用。

【问题】

1．对事件1中的钢材质量问题监理工程师应如何处理？为什么？

2．对事件2中的水泥质量问题监理工程师应如何处理？为什么？

3．事件3中：(1)业主指定石料材质、颜色和样品是否合理？

(2)监理工程师进行现场检查，对不符合要求的石料通知不许使用是否合理？为什么？

(3)承包方要求退换不符合要求的石料是否合理？为什么？

(4)厂家要求承包方支付退货运费，业主代扣退货运费款是否合理？为什么？

(5)石料退货的经济损失应由谁负担？为什么？

针对事件2，指出在协商变更进度过程中项目监理机构的(1)、(2)、(3)和(4)的安排是否妥当？对于你认为的不妥之处请写出正确做法。

针对事件2中银行提出的还款方案，业主要求监理工程师核算一下，哪种还款方案优(要求给出计算过程)？

[事件1]协会要求第三方测试机构测试通过后，由监理机构针对第三测试机构出具相关监理意见。

[事件2]协会要求监理机构开展地方协会部署过程的监理工作，并要求监理出具相关监理方案

[事件3]协会要求监理机构提供验收工作的咨询意见，协助编制验收工作方案

[问题1]（3分） 针对事件1，请指出监理机构的监理意见包括哪些内容 监理出具的意见应包括如下内容： [问题2]（6分） 针对事件2，如果你作为该项目的总监，你认为本项目监理工作开展的主要难点是什么，最妥当的解决办法包括哪些？ 最妥当的解决办法：

[问题3]（6分） 在事件3中，请给出一般信息系统验收的工作步聚。